Ищу свидетелей ДТП (общее)

Неужели до Ваших сообразилок не доходит, что Академический - спальний район, скорость движения должна составлять 5 км час, Что тротуар для пешеходов, газон для травы и цветов, двор для детворы, но никак для машин , которые завозят грязь, маслом заливают асфальт. Конечно можно занять позицию ТОРМОЗА сравнивая машины с утюгами и микроволновками. Поймите ну год , два, три но но эта дворовая халявная парковка уйдет в прошлое. Так что еще время есть искать и найти место под солнцем. Сегодня Академический напоминает автополигон, пятница вечером поиски места куда приткнуться. Академический предполагает наружной стоянки автотранспорта - 10%, остальные под землю или на платные стоянки, сегодня ПОКА наооборот. И это временно. Будут вводится в строй новые дома, будет расти численность проживающих, число детей. В конце концов автолюбители осознают, что машина должна парковаться законно, оплачиваемо и охраняемо, а не тыриться по закоулкам.

Вначале было слово.....

да, было слово, но тема скатилась к обсуждению парковок, сигналок и т.д.

По просьбе автора темы оставляю ее открытой до конца дня.

Спасибо за пояснение ! Желание автора закон .

Присоединяюсь к -

На каком основании тогда эвакуаторы увозили авто с тротуаров, когда был пикет Задумина, стоянка же не запрещена? Во дворах и жилых зонах ограничение скорости 20км/ч.

Горе парковщики , называют их и оленями и козлами живут одним днем , последним, который называют принципом поводка. А теперь представим , как в 4-м сне Веры Павловны из романа Чернышевского " Что делать?", если бы машина была на платной парковке или в паркинге, поднимался бы вопрос в поиске виновника ДТП. Думаю и очень надеюсь его найдут, не иголка в стогу и примут в отношении него соответствующие меры. Удачи.

Запрещена. Только в ПДД написано где можно парковаться, а не где нельзя. Написано, на краю ПЧ и в местах, специально обозначенных. В остальных, стало быть, запрещена. И особое мнение ИДПС по поводу велодорожек кажется странным.

Хотя может он имел в виду КОаП. Там действительно (щас подсмотрел) предусмотрена ответственность за движение по велодорожке, а за парковку на ней — нет.

По просьбе автора с офтопиком можно завязать :)

Развитие событий. Вчера от злодеев поступило предложение полюбовного решения вопроса. Навскидку стоимость ремонта составляет около 40 тысяч рублей. Сегодня мне названивают поочередно эти "соседи" и типа "юрист". Суть звонков- угрозы о привлечении к УГОЛОВНОЙ ответственности по факту ВЫМОГАТЕЛЬСТВА! Я оказывается вымогатель! Естественно они были посланы во главе с "юристом" в дальние дали, но каково!

В конце концов автолюбители осознают, что машина должна парковаться законно, оплачиваемо и охраняемо, а не тыриться по закоулкам. - осознал, когда получил в апреле 1989 водительские права, правила ПДД сознательно не нарушаю, и не нарушаю вытекающие от сюда правила парковки, как бы нибыло тяжело с этим в Академе, по закоулкам не тырюсь, не приучен по жизни...но Ваши коменты какие то злобные, слишком умные, на действительных идиотов рассчитаны...что нибудь хорошее-спокойное напишите, не чешите всех автолюбителей под одну гребёнку...

заработать решили "соседи"

не смешно конечно в вашей ситуации Михаил! Терпения и не идти на уступки этим ........м

Предлагаю написать тут какая у них машина.....будем плевать на нее и спускать колеса как проходим мимо.....А по теме.....Теперь все разговоры только под диктофон....

Законодательство Российской Федерации не запрещает Страхователю (виновник ДТП) лично возместить причиненный потерпевшим вред. Если Страхователь добровольно возместит потерпевшим причиненный ущерб, тем самым он сбережет денежные средства, которые Страховщик (страховая организация) обязан был выплатить потерпевшему при наступлении данного страхового случая, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии со статьей 1102 Гражданского Кодекса РФ Страховщик обязан возвратить Страхователю сбереженные им средства (неосновательное обогащение).

а еще неплохо бы фото с номерами

У меня так сестру во дворе пьяный придурок стукнул. Сначала извинялся, на жалость давил, обещал всё заплатить, она ему поверила, дала полчаса на то, чтобы деньги принести. Он вместо денег привёл тоже типа юриста, и давай вдвоём окучивать, что это она виновата, и щас они ГАИ вызовут. Она вызвала ГАИ. Приехала патрулька, они патрульке денег всучить хотели, доказывали что она их машину стукнула. Она им видеорегистратор показала (тогда ещё мало их было, они не обратили внимания сами), там на смену другая патрулька подъехала.

В итоге всех этих махинаций вместо того, чтобы заплатить налом сумму ущерба, товарищ с юристом попали на выплату по суду, плюс на выбор взятку двум патрулькам или лишение прав. Такое вот кроилово...

Лучше телефон их юриста и всем в течении дня позвонить и представится я юрист такой то такой то от вас вчера был звонок моему клиенту, с обвинением в вымогательстве, разговор был записан, мы вынуждены подать иск о клевете, когда мы сможем с вами встретится для обсуждения деталей :).

По теме, если у автора машина до 5-и лет незабудь посчитать утерю товарной стоимости, её при оценке не всегда учитывают.