Цитата:
#18443 persheron в 16.04.2012 14:20
Цитата:
Т.е. по Вашей логике, сегодня, боясь насмешек, он пойдет на стройку, завтра, по этой же причине курить будет, послезавтра- укольчик! "Ты чо, ботан, что ли, на ка как все зобни?" Понятно что лидерами в переходном возрасте становятся самые оторванные дети, из наливай-да-пей-семей, в силу того что им приходится выживать и они умеют приспосабливаться. На этом этапе "домашние" дети проигрывают, конечно. Но время все расставляет на свои места, когда проходит подростковый возраст, и они остаются в своей стихии ( "на районе"), а остальные уходят в учебу или приличную работу. Перевидал много таких, жил на Уралмаше, а это тяжелый анамнез! У товарища дочка в первом классе ежедневно просила купить ДВЕ шоколадки. Стали разбираться, оказалось активная девочка из класса за дружбу требует плату в виде сладостей! Купил товарищ упаковку батончиков, отловил папашку-пролетария и скормил ему всю коробку. Поборы прекратились, "чуханкой" дочка не стала. С ребенком надо дружить, находить общие интересы, исходя из своих возможностей. Пока ты ему интересен, все хорошо, как только становится интересен Васька из соседнего барака, пиши пропало! Не по мне эта лотерея с участием самого близкого человечка!
|
|
Михаил, как-то Вы всё в кучу собрали! Я говорил исключитель о тех насмешках, которые возникают у сверстников при виде 12 летнего ребенка, гуляющего исключительно под присмотром родителей. О всякого рода манипуляций сознанием ребенка сверстниками я не веду речь - это несколько другая тематика, по сути не имеющая отношения к данной беседе. Наши с Вами разночтения состоят, как я понял, в том, что дети гуляющие на стройке, по Вашему мнению - вина родителей, а мне думается - что это вина застройщика.
На стройку ребенок идёт потому что это, во-первых, интересная, а во-вторых, доступая для посещения зона. Всё, что не запрещено - для ребенка - разрешено. Я не в состоянии составить, а ребенок не в состоянии воспринять, список ВСЕХ прямых запретов: нельзя лазать по стройке, нельзя лазать по крышам, подвалам и т.д... Они все сводятся, как правило, к общим правилам безопасности, и в конечном итоге - к инстинкту самосохранения: общие правила безопасности с электричеством, с высотой, с огнём, на дороге, понятия "чужого имущества", "незнакомый человек" и так далее...
Для меня, взрослого человека, пытающегося посмотреть на вещи глазами ребенка, местро строительства, с одной стороны, выглядит весьма привлекательным - обилие всяких преодалимых препятствий, а с другой стороны, я не наблюдаю никаких факторов ограничивающих моё желание туда попасть: нет ни электричества, ни быстродвижущихся транспортных средств, ни заборов, ни чего прочего.
Исходя из этого я не вижу своей вины в том, что ребенок оказался на стройке, зато вижу явный повод для жалобы в надзорный орган о нарушениях, имеющих место при осуществлении строительной деятельности.
Хорошо было бы, если какой-нибудь сторожевой стройплощадки пришёл и наругался на него, чтоб у ребенка в голове появилось знание о том, что это место не безопасно как минимум потому что есть "злой дядька". А еще лучше было бы, если бы имели место превентивные меры - нормальное ограждение.
И, в заключение хочу сказать, что поиск приключений на свою пятую точку для человека действительно настолько же своейственное дело, как и поиск грязи свиньюшками :)
Люди получают ценный жизненный опыт, расставляют рамки дозволенности, а свиньюшки борются с недостатком на своем теле потовых желез, терморегулируя своё тело слоем грязи.
И первые и вторые делают это всю свою жизнь :)
