из дела А60-29390/2013 (о возврате средств пайщика с ЖСК Западный-1)
http://kad.arbitr.ru/Card/cdd0dc92-9071-48e6-ad44-67b2808efdb6
Ответчик иск не признает, ссылаясь на то, что деятельность Жилищно-строительного кооператива "Западный-1" связана с финансированием строительства жилого комплекса «Западный», расположенного в квартале улиц: Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского – Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга и привлечением денежных средств граждан и юридических лиц на финансирование указанного строительства, при этом, в рамках оспариваемого договора ответчик не является ни заказчиком, ни застройщиком, по своей правовой природе спорный договор не является договором строительного подряда, а потому при заключении договора с истцом не требовалось разрешение на строительство, следовательно, оснований полагать, что договора №01.7/4П-ПУ от 14 03 2013г. является недействительным, не имеется.
Поясняю. Деньги пропали.
А какое отношение Вы имеете к комплексу? Если думаете, что можно у кого-то по суду квартиры отобрать, не взирая на то, что там женщины, маленькие дети и пожилые люди уже живут? Как Вам такое в голову-то пришло? За что боролись-на то и напаролись. 
Какое отношение в данный момент Вы имеете к комплексу? Вы сейчас пайщик?
Нам, пайщикам, уже построенные новые квартиры нужны. И они нас вполне устраивают. А Вы наверное, какой-нибудь левый юрист или риэлтор, что кроме цифр и букв Вас больше ничего не интересует. 
