А вот у меня еще вопрос к руководству "Гаранта" - заведения, занимающегося вопросами безопасности в районе.
Примерно недели полоторы назад кто-то выломал ограничительную рамку, которая не давала заезжать машинам на пешеходную дорожку к 16 школе (возле 117 дома). С тех пор на этой дорожке стали парковаться машины - это раз, фактически данный "проезд" стал серъезной лазейкой для того, чтобы кататься по пешеходным аллеям, что периодически делают малознакомые с нашим районом гости (лично наблюдал такого горе-путешественника, который в ночи искал выезд из тупиковой ситуации) - это два, присутствие транспорта на указанном участке создает помеху и опасность для школьников, идущих в/из школы - это три.
В связи со всем сказанным у меня возникает вопрос: а в чьей компетенции находится восстановление ограничителя въезда? Кто сломал - это уже дело третье. Кто будет заниматься профилактикой безопасного передвижения жителей на данном участке? Если вы скажете, что впервые слышите об этой проблеме, то тогда о каком контроле безопасности в районе можно вести речь, если даже ЭТО ваши работники со своими камерами прозевали. Потому что НЕ ЗАМЕТИТЬ эту ситуацию может только слепой.
В связи с этим я полагаю, что сотрудники "Гаранта" ЗАМЕТИЛИ, что проезд вскрыли. И пустили дело на самотек. Иначе почему ничего не предпринимается? Несет ли "Гарант" ответственность за восстановления порядка на указанном участке? Если нет, то кто - УК? В таком случае, почему "Гарант" своевременно не передет информацию в УК, что есть необходимость восстановления ограничителя?
Будьте добры, проясните ситуацию. Потому что моя дочь ходит в 16 школу, и лично меня напрягает ситуация, когда любой дебил, впервые севший за рули, может взять и свободно прокатиться по аллее, где дети идут в школу.
