tujh | | А с каких пор "счёт в банке" стал инвестицией | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
А разве я такое утверждал? Зачем скудоумный мозг цитирует очевидные вещи, и зачем додумывает за оппонента, а потом ещё задает тупые риторические вопросы? Или мне опять со скудоумом нужно идти по кругу, я спрошу
master | | ты опять передергиваешь и юродствуешь? | Цитата фрагмента сообщения #842 от 10 Февраля 2021 17:58 | |
а ты ответишь
tujh | | Уточняющий вопрос (вопрос - основа общения между людьми) стал передёргиванием и юродствованием? И это у меня низкий эмоциональный интеллект? | Цитата фрагмента сообщения #844 от 10 Февраля 2021 20:34 | |
и так далее??
tujh | | раз ты так хорошо разбираешься в экономике, за счёт чего банки обеспечивают доходность вкладов? | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Раз я хорошо разбираюсь в физиологии, то это не значит, что мне интересно играть в игры со скудоумным, задающим мне вопрос:
раз ты так хорошо разбираешься в физиологии, то чем мальчик отличается от девочки?
Я не хочу праздного псевдо-академического трёпа с идиотом, уводящим разговор к "битве при Ватерлоо".... Егорушка, хватит спамить всякой чушью, мы говорим о Германии (о Гюнтере), о его экономике, его ВВП (авто), о том насколько велики его расходы, потери, что считать потерями, насколько велики его активы (резервы, заначка) и когда, за что можно хвалить Гюнтера, а когда это делать неуместно, ферштейн?
Ощущение, что у тебя какое-то психическое заболевание, не дающее тебе возможность удержать в памяти логическую нить диалога, его хронологию и последовательность.
tujh | | Если всё так просто, положил в банк и всё, то почему Норвегия, имея более триллиона долларов в национальном фонде имеет 30% ВВП госдолга, что составляет менее 160 миллиардов долларов (взял и сразу погасил весь, это 1% от объёма фонда), доходность фонда только за кризисный 2020 год составила 124 миллиардов, что чуть меньше всего долга целой страны, а ведь это один фонд и не единственный в Норвегии хоть и крупнейший. На борьбу с пандемией правительство Норвегии изъяло из этого фонда около 30 миллиардов долларов, что составляет, примерно 5-6% ВВП. | АЦитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Аааааааааааааааа Куда тебя нафиг понесло, какая Норвегия, причем тут Норвегия? Мы говорили о Германии (о Гюнтере)... Нахрена ты распаковываешь все текстовые файлы, которые содержатся на твоей поврежденной дискете?
tujh | | А теперь, переведи это на своего гипотетического Гюнтера. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Сам не сумел? Потому что высокий EQ? Ок.
У Норверии (у 5 млн норвежцев - Альвиссов), абсолютно другая ситуация. Допустим Норвегия(Альвисс) реально молодец и реальный повод для зависти, как это касается Германии(Гюнтера), а Егорушка?
tujh | | Траты из резервного фонда - это именно цель создания этого фонда, финансовая подушка безопастности страны, а не просто кубышка для гордости. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Аааааааа А чайник - это бытовой электрический прибор для кипячения воды, а не просто гаджет для гордости....
Всё так, Егорушка, но зачем ты произносишь вслух очевидные вещи, зачем ты вводишь абсурдные понятие в диалог - "кубышка для гордости."?? Аааааа
tujh | | Поводом для гордости может быть значительное превышение доходов над расходами (как то 124 миллиарда плюсом и 30 миллиардов минусом для примера по Норвегии). Да, ты можешь сказать, что для фонда и государства это убыток в 30 миллиардов, а я скажу, что государство, благодаря фонду, выполнило социальных обязательств на 30 миллиардов и при этом получило чистой прибыли на 94 миллиарда. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Аааааа Почему ты опять сполз к Норвегии(Альвиссу), когда должен говорить о Германии(Гюнтере)??
tujh | | Социалочка - это всегда траты, потери и убытки, потому что можно же не тратить их на всех, а вложить в апарт-отель в Геленджике, например | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Ааааа Почему ты теперь сполз к РФ(Ивану), к работающему у него Вове и его даче в Геленджике??
Мне опять нужно спросить
master | | ты опять передергиваешь и юродствуешь? | Цитата фрагмента сообщения #842 от 10 Февраля 2021 17:58 | |
Или ты всерьез говоришь, что
tujh | | Социалочка - это всегда траты, потери и убытки | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Пакет мер поддержки(социалочка) - это убытки все-таки? Т.е. пару постов назад, выкручиваясь из своей лажи ты отказывался называть потерями пакет помощи размером в 40% от ВВП, а сейчас признаешь? :
tujh | | Германия направила 40% от ВВП резервных средств и потеряла 5% от ВВП, это не означает, что потери составили 45%, это всё ещё лишь 5% потерь, потому что резервы это резервы, специально создаваемые странами на такие случаи, а не изъятые из экономики деньги. | Цитата фрагмента сообщения #831 от 5 Февраля 2021 19:38 | |
Успешно преобулся? Думаешь никто не заметил?
tujh | | Суть фондового рынка, прибыль с одного, потери в другом, при том потери тоже большие, это и показывал пример. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Суть чайника - нагревать холодную налитую в него воду или остывшую в нем, ранее нагретую, так же Капитан Очевидность? И нахера было выдумывать корявенький пример на два обзаца объясняющего элементарные вещи, а потом объяснять причину такими очевидными понятиями, а, Егорушка? Зачем лишние буквы, зачем лишний текст?
tujh | | Имея постоянный источник дохода можно выполнять кредитные обязательства, инвестируя свободные финансы что бы, в случае непредвиденных обстоятельств в будущем, закрыть доходами выплаты по кредиту. Или у тебя тут другая логика? | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Нахера опять писать очевидные вещи? Мне понятна эта логика и я следовал ей несколько раз в жизни когда брал на себя долговые обязательства. Всё так.
Когда твои доходы(к примеру Альвисса) от твоих активов, позволяют успешно погашать и не увеличивать твои долговые обязательства, то тебя можно считать стабильным. Если к тому же сумарная стоимость твоих активов, больше суммарной стоимости твоих долговых обязательств, то ты вообще, удачливый красавчик, пример для подражания и объект зависти.
Только мы говорили, о Германии, а там вообще другая ситуация.
Когда ты сам разбомбил свою экономику(разбил авто) на 45% от её стоимости, когда твои раходы превышают твои доходы
Германия - Общие доходы государства, % от ВВП - 45,7(%)в 2020
Германия - Общие расходы государства, % от ВВП - 53,9(%)в 2020
Когда суммарная стоимость твоих активов вдвое меньше чем суммарный размер твоих долгов
Германия - Валовой государственный долг, % от ВВП - 73,3(%)в 2020
Германия - Чистый государственный долг, % от ВВП - 54,1(%)в 2020
(Активы это разница между валовым и чистым госдолгом).
то совершенно очевидно, что только неадекватный русофоб будет восхищаться огромными размерами ремонта немецкой экономики и пенять на правительство РФ за её "жадность".
tujh | | Где-то тут потерялась логика | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Ты потерял её, напрочь
tujh | | Автокредит с выплатой трети за 10 лет? Ипотека даётся только на недвижимость, а мы вроде как про автомобиль, который за 3-5 лет выкупается полностью. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Ааааа Что ты понес опять? Ты принял и согласился для простоты и наглядности вести спор в рамках аллегории с Гюнтером:
tujh | | говоря языком твоих, очень "простых примеров", у Гюнтера... | Цитата фрагмента сообщения #841 от 10 Февраля 2021 15:59 | |
Куда тогда же тебя понесло? Чего ты сравниваешь реальные автокредиты с реальными ипотеками? Ты болен, Егорушка?
tujh | | Если авто до аварии принадлежало на треть, то и после аварии оно будет принадлежать на треть, плюс будет дополнительная кредитная нагрузка в виде заёмных средств на ремонт, это просто нельзя суммировать. Но...если Гюнтер не выполнит обязательств, то, в правовом государстве, автомобиль продадут за полную стоимость, а разницу (та самая треть) отдадут Гюнтеру, потому что он её уже выплатил банку. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Ааааа Какой же ты тупой
- Ездит Гюнтер на кредитном авто за 100 000
- на 01.01.2020 он выплатил треть стоимости 34 % и треть авто типа принадлежит ему, должен 66% от 100 000. Пока понятно?
- в течение года Гюнтер разбил авто, часть денег (31 000) на ремонт взял в своем кармане, часть (9 000) занял у того же кредитора = долг вырос, а стоимость авто осталась прежней 100 000
- на 31.12.2020 уже 3/4 т.е. сумму в 75% от стоимости авто Гюнтер должен кредитору, получается владеет он четвертью авто - 25%-тами
- И ещё - если Гюнтер все оставшиеся капиталы достанет из своих карманов, то сможет погасить лишь 46% долга и останется должен 54 % от стоимости авто
Это так сложно?
tujh | | Аналогия с государственным долгом тут не уместна, потому как государственный долг - это не кредит в банке. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Финансовые заимствования государства, как не крути - это долг и для простоты объяснения тебе я сравниваю долг с кредитом в банке. Не наравится "кредит" путь будет - просто "долг"(офз, фин гарантии, фин компенсации, отрицат торговое сальдо, репариции, фин обязательства, кредиты внеш внутр и т.д.) И услышь меня, Егорушка, я не собираюсь тут устраивать псевдо-академические споры на финансовые темы со скудоумным невежественным нарциссом, который лажает и в арифметике и в логике и даже нить беседы удержать не может:
tujh | | у Гюнтера десять лет назад было 50 000 евро свободных средств, он вложил их в акции Газпрома и Теслы пополам. За десять лет, Газпром потерял в капитализации в несколько раз, и Гюнтер потерял на этом свои деньги, вместо 25 000 евро у него сейчас, условно, лишь 5000. Но при этом Тесла "выстрелила" и сейчас это уже, опять же, условно, 100 000. Получается, что суммарная прибыль Гюнтера за 10 лет от вложений 50 000 евро. | Цитата фрагмента сообщения #841 от 10 Февраля 2021 15:59 | |
И в своем собственном примере у него 100+5-50=50
Именно, потому что ты такой скудоум, мне и приходится опускаться до объяснения на пальцах как ребенку, до примеров с Гюнтером и Ваней, до сравнения ущерба их автомобилям в % и тратам на их ремонт в %. Но и это получается для тебя сложно? Переходить примеры про на Вову и Ангелу, на яблоки и груши?
tujh | | Любой ипотечник тогда банкрот в подобной аналогии, так как при среднем доходе по стане 500 тыс.рублей в год, стоимость квартиры в Академе в 3 миллиона (даже не средняя цена) составит 600% от дохода, и это ещё про автомобиль речи не идёт. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Стоит тебе абстрагироваться от государств, русофоб в тебе замолкает и Егорушка чуточку начинаешь понимать смысл, но стоит заговорить о государствах - тут же вылазит русофоб и начинает в пример успешности приводить государства-горе-ипотечников, которые с пьяну ещё и палят свою квартиру (новая аналогия для скудоума).
tujh | | Выше я привёл конкретный пример с Норвегией, погашение всего государственного долга - менее 1% от размера финансового портфеля, а не гасят, ты смотри, глупые какие. | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Засунь себе в опу Норвегию. мы о Германии говорили! Достал!
tujh | | Факты приведены выше, взяты лишь потому, что мне это интересно на данный момент больше чем Германия и много материалов на русском | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Сравнивали Германию с Россией и про Германию от Егорки услышали - ложь, неадекатность логики, отрицалово фактов, передергивание фактов, поэтому дальше в пользу своей правоты про Германию, давайте Егорка вам расскажет теперь факты про Норвегию. Гениально, Егорка!
tujh | | а не аналогии с Гюнтером, который внезапно оброс автокредитом на 30 лет (нет, ни кто не меняет условия примера на ходу лишь бы выкрутить в свою сторону, вам показалось) | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Что ты понес, скудоумный? Какие "30 лет", кто, что поменял, где, покажешь или просто рандомно пукнул как всегда?
tujh | | То есть Резервный Фонд не израсходован? Его не потратили почти весь? Меня обманули? | Цитата фрагмента сообщения #845 от 10 Февраля 2021 21:48 | |
Нет тебя не обманули, он почти пуст. Я не пойму, Егорушка, мы разбираем твою лажу про Германию, и ты должен приводить весомые аргументы, чтоб убедить всех тут, что ты адекватен, что ты не городил вовсе не восторженную чухню про эту страну! Вместо этого ты нам чешешь про крутую теперь Норвегию и пытаешься опять накидывать русофобское дерьмо на вентилятор? Ох и сообразительный же пациент попался...
Егорка, ты не оппонент для спора, ты пока не пойманный пациент психиатрической клиники.