tasha-1965 | | | Я понимаю | | Цитата фрагмента сообщения #1053 от 21 Апреля 2020 15:28 | |
Нееееет. Вы категорически отказываетесь понимать, и я начинаю подозревать что в принципе не способны.
tasha-1965 | | | вас тошнит от фамилии "Соловьёв". Поверьте, не вас одного | | Цитата фрагмента сообщения #1053 от 21 Апреля 2020 15:28 | |
Так бывает у аквариумных рыбок с либеральными вкусами.
Для них Навальный - хороший источник информационного корма, а Соловьев плохой источник. И иначе быть не может.
Не всегда, но чаще всего так и есть. Т.к. Соловьев - это государственный лицензированный авторитетный признанный производитель информационного корма (помоев) для рыбок.
И его логотип на упаковке у всех здравомыслящих сразу должен вызывать настороженность и желание досконально проверить сам продукт!!
Вы проверили? Нет.
tasha-1965 | | | Но почему я не должна доверять иностранным врачам? Почему вся информация от них заведомо тошнотворная, если рядом стоит фамилия Соловьёва? Вы уверены, что это все бред? | | Цитата фрагмента сообщения #1053 от 21 Апреля 2020 15:28 | |
Во-первых, потому что этот продукт выходит под логотипом "Соловьев - Россия 1" и нельзя верить пока не проверишь.
Во-вторых, "доверять" - это удел "аквариумных рыбок". Человек собирает инфу, анализирует и сам строит умозаключения, сам делает выводы.
И да, эта компиляция инфы под логотипом Соловьева, крайне несостоятельна и носит чисто пропагандистский характер!
И том, что я не на Соловьева агрюсь, а говорю что меня от некачественной инфы мутит, я непрозразно намекнул предлагая детальную предметную дискуссию по вопросу. Вы готовы аргументированно отстаивать то во что верите?
master | | | Объяснять подробно что не так с вашей инфой? | | Цитата фрагмента сообщения #1050 от 21 Апреля 2020 13:54 | |
С инфой, а не с её источником!! Это сложно для понимания?
