Justas

и пусть тешится Цитата фрагмента сообщения #51823 от 12 Апреля 2020 19:04

Т.е. он (мастер) тешится, а вы чем позвольте спросить тут занимаетесь?

Или у вас

он жрет, я восполняю потраченную энергию

он гадит, я завершаю биологический цикл пищеварения

он дрыхнет, я набираюсь сил

он шарахается, я целеустремленно иду

он тешится, я...?

Justas

А насколько его добрая цель достижима посредством "пруфов" и прочих тёрок здесь на форуме - можно даже не принимать такой пустяк во внимание.. Цитата фрагмента сообщения #51823 от 12 Апреля 2020 19:04

Многоточие принято ставитьтам где смысл итак понятен. Я правильно вас понял? - Т.е. вы хотите оспорить "доброту" моей цели?

Justas

Вот интересно - Сизиф что о своей цели думал? Цитата фрагмента сообщения #51823 от 12 Апреля 2020 19:04

Или её смысл-бессмысленность?

Это философский вопрос. И мне не очень интересно вести беседы на пространные субъективные темы.

master

Т.е. он (мастер) тешится, а вы чем позвольте спросить тут занимаетесь? Цитата фрагмента сообщения #51827 от 12 Апреля 2020 19:21

Хорошо. Отвечаю - когда лень заниматься чем-нибудь полезным - развлекаюсь тут, "убивая" время.

Поясняю подробно - у меня нет цели доказать абсурдность заявлений Ильи, Егора и их товарищей по несчастью, что Навальный и ему подобные лучше Путина и Матвиенко. Так как даже если они здесь пишут на полном серьёзе - вреда от них не больше чем от лёгкого весеннего ветерка на улице, ну а уж если они тоже просто веселятся от души - тем более...)))

Меня просто прикалывает немного "пособачиться". Это касается практически всех тем на форуме...)))

Достаточно простое объяснение и вполне правдивое. Можете себе такое позволить?

master

Я правильно вас понял? - Т.е. вы хотите оспорить "доброту" моей цели? Цитата фрагмента сообщения #51827 от 12 Апреля 2020 19:21

Не совсем правильно. Доброту своей цели каждый может понимать для себя по-своему. И вовсе не факт, что многие примут Вашу доброту именно за "доброту", а не за "зло". Но я говорил не об абстрактном "добре" в Вашем понимании, а о достижении чего-либо осязаемого посредством данного форума...)))

Не вредно мечтать о построении коммунизма, вредно не понимать - что в итоге получится.

master

Или её смысл-бессмысленность? Это философский вопрос. Цитата фрагмента сообщения #51827 от 12 Апреля 2020 19:21

Именно. И вопрос этот отнюдь не философский, а вполне себе прикладной. Потому что все бесконечные споры на форуме ни к чему в конечном итоге не приводили и не приведут. Сколько пыхтели про Каракоза - караван шел и получал гранты, т.к. Денис продолжал быть председателем ТОСа. Всю эту зиму жаловались на плохую уборку снега - в итоге он растаял...))) На сайте постоянно проводятся голосовалки по разным поводам - где та мусорная корзина, куда складываются виртуальные голоса? Ну и так тут во всём.

Исключение составляют действительно полезные опции по интересам - менялки, отдавалки, знакомилки...)))

Вот и вся "философия".

Justas

когда лень заниматься чем-нибудь полезным - развлекаюсь тут, "убивая" время Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

Justas

Меня просто прикалывает немного "пособачиться". Это касается практически всех тем на форуме...))) Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

Т.е. = тешится? И это заметно. Заметно, когда Вы непоследовательны в суждениях но постоянны в макании своих оппонентов. В данном случае, я не за правду, а за справедливость, т.к. они делают тоже самое и заслужили это))

Justas

Поясняю подробно - у меня нет цели доказать абсурдность заявлений Ильи, Егора и их товарищей по несчастью, что Навальный и ему подобные лучше Путина и Матвиенко. Так как даже если они здесь пишут на полном серьёзе - вреда от них не больше чем от лёгкого весеннего ветерка на улице, ну а уж если они тоже просто веселятся от души - тем более...))) Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

Вы не верите что совокупность соц сетей и информационных интернет порталов оказывает колосальное влияние на реальный мир? А власть, бизнес, ТВ-медиаресурсы верят, давно это поняли и давно пытаются интегрировться с инетом и влиять на соц сети, инфопотоки и мысли желания людей. Вклад портала Академ в совокупное влияние соц сетей на реал очень мало, но оно тоже есть. (теория "бабочки и вселенной")

Justas

Достаточно простое объяснение и вполне правдивое. Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

вполне

Justas

Можете себе такое позволить? Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

Уже. Может немного идеализированно, но... Это не путь мессии, это не смысл жизни, это не идей фикс, но и не ради "пособачиться" и поржать. Не позволяю себе быть наивным по отношению к настоящему, но могу быть чуток наивным по отношению к будущему - хочу верить в разум людей и пробуждение. В этом моё позитивное отношение к жизни.

Justas

Доброту своей цели каждый может понимать для себя по-своему. Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

100%

Justas

И вовсе не факт, что многие примут Вашу доброту именно за "доброту", а не за "зло". Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

Именно. Так и есть.

Justas

Но я говорил не об абстрактном "добре" в Вашем понимании, а о достижении чего-либо осязаемого посредством данного форума...))) Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

Если сравнивать час проведенный на форуме с часом проведенным на даче, на огороде тогда да - мешок картошки более осязаем чем чье-то тихое просветлие

Justas

Не вредно мечтать о построении коммунизма, вредно не понимать - что в итоге получится. Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

Напоминает - "тот кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, тот кто хочет его возвращения, у того нет разума!" Путин автор, или он тоже кого-то цитировал?

Justas

Именно. И вопрос этот отнюдь не философский, а вполне себе прикладной. Потому что все бесконечные споры на форуме ни к чему в конечном итоге не приводили и не приведут Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

Вопрос картохи и просветления?))

Justas

Сколько пыхтели про Каракоза - караван шел и получал гранты, т.к. Денис продолжал быть председателем ТОСа. Всю эту зиму жаловались на плохую уборку снега - в итоге он растаял...))) На сайте постоянно проводятся голосовалки по разным поводам - где та мусорная корзина, куда складываются виртуальные голоса? Ну и так тут во всём. Цитата фрагмента сообщения #51833 от 12 Апреля 2020 21:30

И да и нет(осадочек остается)). Но спорить не буду - уйдем в дебри.

master

Заметно, когда Вы непоследовательны в суждениях но постоянны в макании своих оппонентов Цитата фрагмента сообщения #51834 от 12 Апреля 2020 22:21

Ну я лично с идеально последовательными людьми не знаком. Если такие есть в Вашем круге общения (живом или виртуальном) - по доброму Вам завидую. Но просить познакомить не стану - не верю в идеальное, не хочу деформировать собственную (может быть и ошибочную) веру...)))

А макание оппоненты себе устраивают сами - их и макать не надо. Уже одно присутствие бессловесного "минусиста" на этом форуме вполне исчерпывающе характеризует некоторых из "оппонентов"...))) Разве нет?

master

Вклад портала Академ в совокупное влияние соц сетей на реал очень мало, но оно тоже есть. (теория "бабочки и вселенной") Цитата фрагмента сообщения #51834 от 12 Апреля 2020 22:21

Про бабочек во вселенной не слышал ничего, но примерно представляю средний возраст и количество местной аудитории.

Молодежи Академа форумные тёрки не интересны (у них свои ресурсы и кумиры), а из контингента 30+ близко к сердцу слёзы и сопли смерша01 воспринимают едва-ли десять человек (из них 5 "товарищей по соплям") и это абсолютно нормально...)))

master

хочу верить в разум людей и пробуждение. Цитата фрагмента сообщения #51834 от 12 Апреля 2020 22:21

Сфинкс ждёт, наверное, того же... Но пока ещё не дождался. Удачи Вам в этом трудном деле...)))

master

мешок картошки более осязаем чем чье-то тихое просветлие Цитата фрагмента сообщения #51834 от 12 Апреля 2020 22:21

Гораздо более.

Тем более, что мешков картошки может быть несколько, плюс к этому свежий воздух, приобщение детей к общественно полезному труду, а потом шашлычок, стопарик, куча позитива и крепкий заслуженный сон.

А чьё-то тихое просветление посредством общения на этом форуме - это... наверное утопия (мягко выражаясь)?

master

"тот кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, тот кто хочет его возвращения, у того нет разума!" Цитата фрагмента сообщения #51834 от 12 Апреля 2020 22:21

Совершенно не аналогичное с моим (всё, что без кавычек) предположение. Не знаю, почему у всех свет клином на Путине сошелся, у коммунизма совсем другие основоположники (даже не Маркс с Энгельсом)...

Мечтать об утопии не зная нюансов - это одно, жить в утопическом общество - совсем другое. Мой посыл был именно такой.

master

Вопрос картохи и просветления?)) Цитата фрагмента сообщения #51834 от 12 Апреля 2020 22:21

Почему бы и нет. На церковных десятинах. Два в одном. Не такое уж далёкое прошлое.

master

(осадочек остается) Цитата фрагмента сообщения #51834 от 12 Апреля 2020 22:21

Он вообще от жизни остаётся, но время все осадочки постепенно по рекам в море уносит.

Си транзит глориа мунди (может переврал чуть - сорри).

В дебри не пойдём, мы и так в них...)))

Это уже и не конспирология, поэтому сюда.....

____________________________________________________________________________

murlychische

нет, я вполне серьёзно Цитата фрагмента сообщения #209 от 12 Апреля 2020 22:48

Посидела, опомнилась, погуглила и решила реабилитировать репутацию человека, который типа не просто копипастит научные статьи, но еще и читает их и понимает? Ну ок, давайте...

murlychische

какой смысл что-то доказывать, если вы всё для себя уже решили на 100%, а какая-то недоучка насмотревшаяся ТВ будет вас жизни учить? Цитата фрагмента сообщения #209 от 12 Апреля 2020 22:48

Блин, я запутался. Так все же нет смысла доказывать? Но вы только что начали - значит есть? Короче ладно, разбираем что вы написали.

Кстати, мы разве не о "короновирусе" говорили, мы друг друга жизни учим оказывается?

murlychische

не может же человек, использующий приём "если вы достаточно умны, то поймёте, что я прав" Цитата фрагмента сообщения #209 от 12 Апреля 2020 22:48

В чем именно, в какой моей фразе вы увидели именно этот прием? Я вроде говорил только общеизвестные факты и задавал вам уточнящие вопросы на которые вы не ответили, а сказали: "Не вижу смысла что-то вам доказывать". Ну раз уже увидели смысл, может вернемся ранее заданным вам вопросам? Смотрите прошлый мой пост и отвечайте.

murlychische

при этом не понимающий разницы между новым семейством и новым штаммом Цитата фрагмента сообщения #209 от 12 Апреля 2020 22:48

)) Это обо мне? А с чего вы взяли что я не понимаю, по чём это видно, какая моя фраза об этом говорит, процитируйте меня, где эта цитата?

Пока разберем теперь эту вашу цитату.

Во-первых, еще раз повторюсь, семейство не новое, а старое. Короновирус был выделен из остальных вирусов ОРВИ более чем 50 лет назад!! 50 лет - это давно или совсем недавно?

Во-вторых, я отвечал на вот это ваше утверждение:

murlychische

инфекция новая Цитата фрагмента сообщения #202 от 12 Апреля 2020 14:43

Где здесь что-то про семейство, про штаммы? Я не стал занудствовать, включать ботаника и говорить вам, что вы безграмотно как "домохозяйка" выражаетесь, не стал, а просто ответил вам. Но домохозяка что-то погуглила, что-то почитала и теперь будет переобуваться как эксперт, применяя научную терминологию?)) Ну ок.

Повторюсь... Короновирус - это зараза (по колхозному) или инфекция (по обывательски и в общем) или вирус (более точно, но не совсем) или семейство вирусов (по ботански) не новое!

Со штаммами сложнее. При тиражировании самого себя в живом организме, каждый новый вирус появляется с незначительными мутациями. Т.е. каждую минуту(час, день) можно говорить о появлении тысяч (миллионов) новых штаммов вируса. Естественно ученым не под силу это фиксировать и уж тем более давать всем новым штаммам имя (номер). Это как дать отдельное имя каждой конфете выпускаемой на шоколадной фабрике и бессмысслено и трудоемко. Это из школьного курса:

Штамм не является таксономической категорией, наинизшим таксоном у всех организмов является вид, один и тот же штамм не может быть выделен второй раз из того же источника в другое время.

Соответственно выделение штамма вируса и присвоение ему имени крайне условно и относительно. Ученые это делают крайне редко и несистемно и зависит это от времени, географии, запросов медиков, фармацевтов, правительства или ввиду сильно изменившегося поведения вируса - это пожалуй единственный фактор, который предендует на научную объективность и оправдывает выделение из семейства вирусов нового штамма известного вируса.

Если не опираться на последний фактор, то можно каждый день открывать новые штаммы любого вируса и "короновируса" в том числе.

Можно выделить короновирус у Сведловских больных, сравнить с московским вирусом, найти отличия и назвать его новым штаммом короновируса - "COVID-19 EKB" и начать истерить еще больше. Можно выделять новые штаммы по раойнам города, по домам.

Помните сколько было новых штаммов гриппа? Пересчитайте. А ели посчитать "новые" штаммы всех известных вирусов и бактерий? Представили? Была когда-то такая истерия из-за новой заразы, инфекции, вируса, или штамма вируса? Нет же. не было.

Так может новый штамм короновируса сильно мутировал и приобрел координально новые качества, новое поведение? (нет)

в Китае в 2002—2003 годах была зафиксирована вспышка атипичной пневмонии, или тяжёлого острого респираторного синдрома (ТОРС, SARS). Заболевание было вызвано вирусом SARS-CoV. В результате болезнь распространилась на другие страны, всего заболело 8273 человека, 775 умерло (летальность 9,6 %).

Так о какой "новой инфекции" или по-ботански "штамме кроновируса" вы тут трубите во все трубы?

Дальше по вашей цитате

murlychische

ну и напоследок, насколько нужно быть одиноким человеком, чтобы подумать, что я написала о каких-то абстрактных незнакомых людях? Цитата фрагмента сообщения #209 от 12 Апреля 2020 22:48

Что? Серьезно? Этож надо так суметь - одновреммено не понять что я сказал, а потом сделать такие бредовые умозаключения!

murlychische

У меня свекровь диабетик и сейчас мы общаемся только по телефону, чтобы не подвергать её лишнему риску (раньше встречались каждые выходные) Цитата фрагмента сообщения #209 от 12 Апреля 2020 22:48

Это о чем, это к чему, это что? Я разве спрашивал об этом? Это был ответ на какой-то мой вопрос? На какой?

murlychische

а вот это, кстати, вообще очень характеризует вас и ваши познания с мировоззрением: master чем у 35-летнего жирного диабетика с ишемией. Цитата фрагмента сообщения #203 от 12 Апреля 2020 16:19 Цитата фрагмента сообщения #209 от 12 Апреля 2020 22:48

Да что ж такое то Разговариваете одними намеками как цыганка-гадалка)) Хоть что-то конкретное конструктивное скажите?

Как это меня характеризует, о чем это говорит? Если я сказал глупость, разоблачите во мне глупца, давайте конкретику.

Вы нагуглили что "ишемия" это не полное название диагноза, что бывает только ишемия чего-то (орган)??

Да, я не назвал конкретный орган, так как это совершенно не важно в контексте разговора. Будь это ишемия сердца, легкого или мозга - в любом случае это серьезный отягчающий фактор для протекания вирусной инфекции в организме, что одинаково дает основание зачислять 35-летнего жирдяя в группу риска.

Или что-то еще не так? Чего я гадаю? Вы что-то конкретное будете говрить вообще?

murlychische

вы перестали быть интересным собеседником, жаль Цитата фрагмента сообщения #209 от 12 Апреля 2020 22:48

Снова? А был? Вот жеж вас штормит - "разговаривать с тобой не буду, но так жеж хочется казаться умной"))

Если голова - кость - можно делать так:

Но всё-равно аккуратно, чтобы не расколоть кость...)))

ПС. Относится только ко мне. Всем имеющим мозги надо быть аккуратнее!

Justas

Если голова - кость - можно делать так: Но всё-равно аккуратно, чтобы не расколоть кость...))) ПС. Относится только ко мне. Всем имеющим мозги надо быть аккуратнее! Цитата сообщения #38 от 13 Апреля 2020 16:43

Вы стесняетесь что-то сказать прямым текстом даме? Или мне?

s___n___

Цитата сообщения #999 от 13 Апреля 2020 19:32

Кто-то ещё из руководства страны из-за короновируса "поехал"?

master

Вы стесняетесь что-то сказать прямым текстом даме? Или мне? Цитата фрагмента сообщения #39 от 13 Апреля 2020 17:07

Дама уже на прошлой странице завязала с этой дискуссией. И правильно сделала.

Остались туточки Вы да я...)))

Мне надо быть поосторожней со своей костью (вдруг ещё пригодится в неё пищу складывать), Вам со своим диалектически настроенным мозгом - вокруг столько соблазнов и других ресурсов для того, чтобы сделать этот мир немного лучше...)))

Тащу сюда, чуйка)))

________________________________________________________________________

tujh

с землёй Цитата фрагмента сообщения #1007 от 14 Апреля 2020 17:23

Я думал ты под землей. В бункере. С Путиным.

Думал, когда вылезешь, сразу расскажешь нам как там, что там? Не, не расскажешь? А чего так?

tujh

Претензий нет, это точно Цитата фрагмента сообщения #1007 от 14 Апреля 2020 17:23

Абсолютно точно! Благодарю, кэп, за подкрепление моих слов цататами и ссылочками.

Да, у экспертов ВОЗ нет претензий, нет обвинений в адрес властей белорусии в сокрытии статистики смертности от короновируса, а также в геноциде своего народа с помощью короновируса тоже нет, и в неверных медицинских и статистических подходах, методах тоже нет, но у экспертов ВОЗ есть рекомендации и свои прогнозы. Ну а как иначе, они ж не болванчики деревянные и должны хоть что-то сказать на камеры и уж точно не петь диффирамбы Лукашенко, так же?

И хорошо, что ты тоже это понимаешь.

tujh

Минздрав традиционно подчеркивает, что у погибших были хронические заболевания. В министерстве принято решение сообщать информацию о смертях от коронавируса только на основании полученной копии справки с окончательным патологоанатомическим заключением, где указано, что именно вирус является причиной смерти, заявила замминистра здравоохранения Елена Богдан на пресс-конференции 10 апреля. По ее словам, есть случаи, когда у пациентов, поступивших в стационар с COVID-19, инфекция была элиминирована в процессе лечения: «Вирус из организма был элиминирован, но были запущены необратимые процессы хронических заболеваний, и непосредственной причиной смерти коронавирусная инфекция не являлась». Цитата сообщения #1007 от 14 Апреля 2020 17:23

И за правильное понимание определение смертности от "короновируса" тебе спасибо. Хорошо что ты не истеричная домохозяйка!)) Ну в самом деле не на глаз же определять это?

Миссия ВОЗ: Беларусь должна готовиться к худшему сценарию

И к чему готовится и чему в белорусии быть право решать осталось за белорусами. Лукашенко по этому поводу высказывался уже.

Ты тоже будешь шляпу есть?

Хотя какой спрос с тебя, ты даже за балабольство про бункер ответить не смог, спрятался))

Ilis

Похоже, ты не понимаешь смысл даже таких простых фраз. Слова вроде понимаешь, но семантику предложения, сложенного из них, уже нет. Цитата фрагмента сообщения #20880 от 14 Апреля 2020 16:48

Ну давай - разберём твое предложение на маленьких семантиков, т.е. произведём анализ пёрла с точки зрения семасиологии...)))

Ilis

Нечего тебе сказать, либерал! Цитата фрагмента сообщения #20876 от 14 Апреля 2020 16:24

Воспользуемся теоретико-модельной семантикой, чтобы на примере смысла различных частей твоего предложения определить всевозможными способами рекурсивные задания группы функций интерпретации, отображающих предложения на некоторые заранее заданные математические множества.

Интерпретацию логики предикатов первого порядка мы зададим отображением термов в универсум, а отображение предикатов в значения истинности «истина» и «ложь».

Ну если немного проще - базовых вариантов логической модели твоего предложения всего два - отрицание полное и отрицание причинное.

В случае полного отрицания - твоё предложение несёт ролевую нагрузку полного отсутствия информации о ранее обсуждаемом предмете разговора, т.е. тем самым ты даешь понять собеседнику - ответ не возможен в силу отсутствия у тебя знаний по обсуждаемому вопросу.

В случае отрицания причинного - твоё предложение несёт ролевую нагрузку наличия информации о ранее обсуждаемом предмете разговора, но при этом есть скрытые (не видимые в контексте) факторы, не позволяющие донести имеющиеся у тебя знания до собеседника - а именно заложенная смысловая нагрузка в формальном обращении к собеседнику - "либерал", препятствующая передаче информации.

Таким образом (говоря ещё проще) - твоё предложение можно интерпретировать двояко: "НЕЧЕГО ТЕБЕ СКАЗАТЬ (в силу отсутствия информации), либерал" (как личностное обращение к собеседнику) или "Нечего тебе сказать, ЛИБЕРАЛ" - отказ в передаче имеющейся информации человеку определённых убеждений и взглядов.

Принимая во внимание, что ты человек разносторонних взглядов, обладающий обширными познаниями в различных сферах человеческой жизнедеятельности, первый вариант (не знание предмета разговора и (или) отсутствие информации) я сразу отбросил как не верный.

И использовал именно второй вариант в своём к тебе обращении:

Justas

Скажи мне - мне можно, я не либерал Цитата фрагмента сообщения #20879 от 14 Апреля 2020 16:44

тем самым подчеркнув свою полную уверенность в обладании тобой необходимой информации, я исключил препятствующий получению её (информации) скрытый фактор составляющей "либерал" - "я не либерал" (т.е. до меня можно донести информацию). Если понял - кивни...

master

спрятался)) Цитата фрагмента сообщения #42 от 14 Апреля 2020 17:48

Он не спрятался, а временно самоизолировался в соответствии с рекомендациями ВОЗ и руководствуясь собственным здравым смыслом.

Хороший пример для подражания.

Justas

Он не спрятался, а временно самоизолировался в соответствии с рекомендациями ВОЗ и руководствуясь собственным здравым смыслом. Хороший пример для подражания. Цитата сообщения #43 от 14 Апреля 2020 18:26

Боится на форуме короновирус подхватить? Я уже не удивлюсь если так))

Justas

Если понял - кивни... Цитата фрагмента сообщения #20882 от 14 Апреля 2020 18:18

Даже если всё это очистить от великонаучной шелухи, ты всё равно не понял, к кому и с чем я обращался. Если я начну объяснять, что я собственно сказал в тех четырёх словах, их получится уже в разы больше, и твой ответ просто не поместится в интернете.

tujh

"авиакатастрофа произошла из-за столкновения самолёта с землёй" (с) Цитата фрагмента сообщения #1007 от 14 Апреля 2020 17:23

Кстати, твой искроментный юмор был бы в тему, если бы в белоруси больных короновирусом, анатомировали для определения смерти раньше их смерти.

Но такого же не происходит. И белоруские медики (в отличие от других), как им и положено, после смерти пациента, анатомируют его труп и разбираются в причине смерти.

Как известно, люди с рядом серьзных заболеваний живут на "пол чиха, на пол тыка" и легкое дунавение ветерка может оборвать их жизнь и было бы не научно и не профессионально приписывать такие смерти короновирусу.

Для таких людей опасны солнечная активность, геомагнитные бури, повышение температуры воздуха выше 28+, повышение частоты серцебиение выше 110, куча еды, напитков, лекарств, баня, физкультура...да почти всё для них опасно.

С виду такие люди могут выглядет здоровыми и даже вести себя как здоровые, но не быть таковыми.

Вот случай - немолодой агрессивный азер-бычара сошелся в драке с таким же русским и был убит во время драки, а благодаря паталогоанатомам оказалось что умер от сердечной паталогии. Взвинтил частоту сердцебиения и тем самым спровоцировал свою смерть.https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66134980.html?from=left-art

Если не анатомировать, то нужно русского сажать как убийцу. Что сейчас сплош и рядом делают по всему миру, трупы не анатомируют, а проссто называют убийцей короновирус.