tujh | | спор про возраст Земли | Цитата фрагмента сообщения #47 от 23 Октября 2018 14:27 | |
Братан, ты хочешь хоть где-то реабилитироваться?)) Это похвально, характер бойца, жажда реванша - вызывает уважение)) Эта задачка была заданна буллипут,у чтоб он прошел по цепочке источников, как вы любите, и дойдя до первоисточика (Библии) понял, что это его собственный миф. Не знаю куда он ходил в гугле и дошел ли до конца. Но ты точно не дошел)
tujh | | Не пойму предмета спора | Цитата фрагмента сообщения #47 от 23 Октября 2018 14:27 | |
Дак и не поймешь, братан. Ты в теме всего полчаса пока гуглил и нагуглил не весть что, а есть люди, не обремененные/не связанные указами начальства, государственной или церковной зп, которые десятилетиями изучают религии как науку, с трезвым материалистичным взглядом, не позволяющие себе такой роскоши как "додумывание во благо паствы".
Славно, что ты нашел в гугле какие-то тексты, говорящие о том, что какие-то "чиновники от бога" каких-то христианских ответвлений/течений/идеологий называют циферки 7,5 тыс лет, 6 тыс лет, славно. Таких различных версий и трактовок намного больше чем ты нашел, я их видел, читал, осведомлен. Но эта инфа из разряда "устава монастыря" - у каждого течения/ответвления он свой!
Потому что каждый "чиновник от бога" он всего лишь зависимый и заинтересованный в определенном ответе человечишка. Каждый иерарх, каждый поп в деревенской церкви может абсолютно вольно трактовать писание, каноны, догмы, нормы, религиозные обряды, праздники и т.д. Видал даже уникумов от религии совмещающих уголовные понятия с христианскими, да, и у этих тоже есть своя паства, которую они просвещают в знании истоков и канонов религии.
Своё индивидуальное обучение/наставление паствы может быть таким что пипец, и личности богословов - караул https://www.youtube.com/watch?v=LOc8-SdhYw8
И все они являются для тебя достоверными источниками истины в этом вопросе? Ты же так критичен к выбору источников, может в вопросах религии, заслушав все многочисленные и разнообразные версии от богословов всегда стоит доходить до первоисточника - библии? Давай из библии цитаты по этому вопросу?
К слову, многие современные христианские теологи, кроме богословского образования получили еще и хорошее светское образование, хорошо ориентируются в естественных, социальных и гуманитарных науках. И в отличие от старых ортодоксальных богословов-теологов агностиков, они более гибкие, умные, более социально ориентированные и объясняют ранее сложные вещи очень просто.
Библия - это не утренняя газета, библия полна загадок, аллегорий и метафор, она очень сложна для прочтения и понимания -отсюда и невероятное количество трактовок.
Так вот, там где раньше узколобые атеисты и богословы бились насмерть, теперь не о чем просто спорить. К примеру "сотворение богом мира за 7 дней". Всегда это было поводом для узколобых атеистов нападать на узколобых христиан-ортодоксов и орать "бред, фигня, чушь" и слышать в ответ "истинно так и есть, за 7 дней".
Как это объясняют совр теологи? Боюсь ссылку долго искать, попробую сам объяснить.
К примеру, все мы знаем много народных поговорок об одном "дне". но речь не обязательно идет об одних сутках. В частности - "один день - год кормит". В этой пословице говорится "один день" а подразумевается "посевной период", который может длиться неделю или месяц.
А теперь представьте Бог. Он вездесущ, бессмертен и всесилен, он вне пространства и времени, для него вечность - это один день и один день - вечность. Вот он начал создавать материальную вселенную, мат мир с млрд звезд, галактик, солнечных систем, планет. Почему он свои "циркадные ритмы" должен настраивать по суточному ритму одной маленькой планеты Земля. Может логичнее отсчитывать свой деньритм, когда завершил одно дело и приступил к другому.
Типа, создал Землю за 2 млрд лет = один день; создал растительность и животных за 1,5 млрд лет = второй день, создал человека (эволюция) за 1 млрд лет = 3 день, ну и так далее, Вы поняли. Т.е. нет противоречия с Дарвинистами.
Так же современные христианские теологи, хорошо осведомлены, что за посл 70-80 лет исследований и опытов накопилось большое количество несостыковок/ляпов/фейлов/противоречий в Ньютоновской механике и её законах/формулах, в общей и специальной теориях относительности, много опытов показывали, что скорость света не постоянна и не ограничена 300 тыс км/сек, что вакуум не всегда пустой, что гравитационные законы не правильно работают в планетарных и галактических масштабах и ученые вынуждены все эти ляпы и несостыковки объяснять мистическими понятиями - темная материя, темная энергия, антигравитация, вынуждены придумывать новые теории уравновешивая старые, но так аккуратно. чтоб не признавать их несостоятельными, потому что хомячкам нужна четкая/простая картина мира.
Так вот, все что ученые называют странными мистическими взаимодействиями уравновешивающими все процессы во вселенной, христианские теологи называют "рукой бога". А если объективно посмотреть, разве есть разница между объяснениями ученых и богословов?
По-моему нет!
tujh | | После этого примерно понятно как и что гуглили и как вывод был персонализирован, но всё же просто "от сотворения мира" | Цитата фрагмента сообщения #47 от 23 Октября 2018 14:27 | |
Братан, учись изъясняться понятней. "Солнце светило, речка текла, баба рожала, гречиха цвела" - братан ты о чем?, чуть помногословнее)
И вот это не гугл:
fin81 | | на 7200 (каком то году) и началось 1700(какой-то год) | Цитата фрагмента сообщения #43 от 22 Октября 2018 23:40 | |
Гугл умнее меня и он точно знает в каком году. но я решил, что не принципиальна точность до года, поэтому писал с башки.