Астромеханик | |
Это хорошо, шумит меньше
| | Цитата сообщения #1362 от 19 Августа 2018 00:11 | |
А вообще мне Сони понравился. Много фишек в этой чисто любительской зеркалке нашел, которые давно хотел видеть в Кэноне.
Например, если сравнивать Sony Alpha DSLR-A380 и Canon 650d, то в Сони:
1. Быстрый старт, повернул рычажок — и всё, полсекунды и первый кадр готов. В Кэноне после включения секунды 2 точно проходит. А ведь из-за этого столько кадров упущено было.
2. Чудовищно быстрый и ловкий автофокус. Я не мог поверить, что так может быть. Просто, в зависимости от предмета съемки, делаешь настройки, а потом щёлкаешь, почти без задержки между полунажатием. А с Кэнон надо дожимать до половинки, убеждаться, что объект в фокусе и уж потом производить съемку.
2а. Сюда же отнесу мгновенную автофокусировку при использовании режима Лайв Вью. Это когда при съемке не надо смотреть в глазок, а изображение показано на экране. Моментально. Говорят это эксклюзивная фишка Сони. У остальных в этом режиме съемка медленнее.
В Кэноне это вообще гиблое дело. Там на фокусировку уходит чуть ли не 5 секунд. Поэтому про практическое применение я забыл спустя 2 часа знакомства с камерой в далёком 2012 году.
Вкупе с удобным поворотным экраном — снимать толпу людей, подняв камеру высоко над головой - просто сказка.
Да там и вслепую можно фоткать. Даже экран не нужен. Автофокус творит чудеса. Нет, он конечно промахивается иногда. Но в 90 из 100 попадает куда надо.
3. Я не люблю «шумные» фотки, в лайтруме всегда их сглаживаю чуть ли не в мыло. А тут изначально рисуется няшная картинка.
4. За счёт лучшей цветопередачи матрицы — мой любимый стиль «вырви глаз
» теперь еще более сочный и мягкий. Уже мечтаю залезть на крышу в пасмурный день и нащёлкать небо. Ну блин нравятся мне такие фотки. Что уж поделаешь... Кто то тащится от черно-белых, например... Кто то вообще не тащится от фото. А я вот так люблю:
5. Дисплей откидывается ровно так как мне надо! Без лишних движения, разворотов влево вправо. Надо вверх - одним пальцем двигаешь вверх, надо вниз - легко одной рукой. Теперь его не надо сначала влево откидывать, потом поворачивать как надо...
Но и без минусов, конечно, не обойтись...
1. Аккумулятор. Пока высадить до конца не удавалось, всё перестраховывался и подзаряжал. Но 220 снимков в режиме JPG+RAW с периодическим использованием Лайв Вьюв и вспышки - высаживают батарею до последнего из четырёх делений. Мой старенький Кэнон в таком режиме мог отщёлкать порядка 400 или даже 500. Учитывая, что в Соне стоит матрица CCD, у которой энергопотребление больше, чем у CMOS, то ничего тут удивительного нет. Благо сменный аккумулятор в каждом ларьке в наличии и стоит 1000р. Надо прикупить парочку и забыть эту проблему как страшный сон.
2. Ну, то, что в Сони всего 14 мегафотографов, а в Кэноне их уже 18 - я не считаю за такой уж минус. Особенно учитывая, что на рынке б/у Сони А380 стоит ровно в 2 раза дешевле Кэнона 650д при прочих равных.
3. Громкий звук затвора. Как я читал в одном из отзывов перед покупкой: «От звука затвора кошки разбегаются, лошади встают на дыбы. Любителям фоткать животных не рекомендую». Вот почти так. Но это мелочи. Я вообще не любитель животных .
4. Тормознутость. Я конечно подозревал, что Сони постараются на чём то сдешевить. Но не думал, что на столько. Отщёлкав серию из 5-6 кадров и тут же решив их глянут можно легко повергнуть в шок камеру. Просто на секунд 30 она перестанет отвечать на любые действия.
Видимо пока она не запишет все RAW файлы на карту, она не может ответить на действия пользователя вообще. Лечится это тем, что просто надо быть внимательным и следить за красным огоньком, который означает, что камера еще думает/пишет файлы. Потом можно смотреть. В Кэноне почти такая же беда, но там пишет что то вроде «Камера занята». Но тебе позволяется хотя бы перейти обратно в другие режимы. А тут нет, виснет. Кстати это решается наверняка заменой карты памяти на более скоростную. Надо пробовать.
5. Про Карты памяти. Если Кэнон переваривал спокойно карточки 64 Гб, то Соня отказалась её есть. Говорит, что невозможно использовать. Пока старой на 16Гб пользуюсь.
6. Запись видео. В Сони его нет! И, блин, очень жаль, блин. Кто то скажет «Зеркалка должна быть зеркалкой, а не видеокамерой» - и будет прав. Я тоже думаю, что фото должно быть фото, а видео - видео. Но иногда так это надо, прям вообще. Предыдущим Кэноном, хоть и в FullHD но с 24 кадрами в секунду особо интересного ничего не снимешь кроме репортажей. Но блин, хоть можно было что то снять.
Тут же эта функция отсутствует вовсе.
Но лучше уж её не будет совсем, чем будет наитупейшее решение - запихать в зеркалку возможность снимать в просто HD (разрешением 1280×720). Ну чо смеяться то? Зачем кому то может понадобиться такое разрешение на зеркальной камере? 
Для того, чтобы что?
В целом, Sony Alpha DSLR-A380 вполне самодостаточный продукт, который в своё время по характеристикам натягивал и Кэнон и Никон вместе взятые. Ну может не натягивал, но показывал «как надо на самом деле снимать» — это точно. Да, для особо искушённых он не хватает звёзд с небес и от него не надо ждать какой то шикарности. Но для любителей он сканает на все 100%. А для полупрофи этот аппарат всяко разно пригодился бы на подхвате как вторая камера.
Sony A380 я выбирал среди таких её конкурентов как: Canon EOS 500D, Nikon D40X и Nikon D3100. Все они на б/у рынке примерно в одинаковой ценовой категории 7-8т.р.
Сейчас самые прошаренные скажут «Ты дурак штоле надо было брать D3100».
Да, хороший. И видео то есть и всё то у него замечательно. Но, принципиально хотелось сменить тип матрицы на CCD. А в Д3100, в отличие от его старших братьев, уже идёт CMOS...
Поиграюсь с Сонькой, продам и возьму почти наверняка Nikon D3100. Кстати, после покупки я его весь вылизал, отчистил до заводского состояния. Так что через месяц буду продавать за символические 7т.р. если что.
Всем спасибо, если кто то осилил текст до конца. Вроде всё по делу старался писать.
