|  m.molotov
 |  |    | Ни в коем случае! Никогда фотошопом не пользовался в жизни и даже не умею. 
 Это фотографирую в RAW формате, который, в кратце, охватывает всю информацию, которая попадает в объектив. Затем этот файл я обрабатываю в Lightroom - чисто технические моменты. Но там же можно и побаловаться, добавляя или убавляя контрастность, четкость, насыщенность, температуру и так далее далее далее.... 
 А так - на этих фотках ТОЛЬКО та информация, которую я запечатлел в свою зелкалку. Ни миллиметра фотошопа. |   | Цитата фрагмента сообщения #1213 от 27 Октября 2017 10:09 |  | 
  
    |  m.molotov
 |  |    | Игра с ползунками - четкости побольше, контрастности побольше, теней побольше, света меньше, черные подгоняешь, сочность по вкусу, и, конечно, поиграть с тоновой кривой. |   | Цитата фрагмента сообщения #1217 от 27 Октября 2017 10:11 
 |  | 
  
 мне не понравился Лайтрум, и всё, что вы делаете в нём, я со своими равами делаю в фотошопе, и в чём разница? Для обработки равов они абсолютно одинаковы, но я после ваших слов чувствую что я делаю какой-то обман со своими фотами, что-то неправильное и неблаговидное. Считаю, что вы в корне неправы, гляжу на ваши фото и вижу обычную обработку фотошопа, просто вы, как сами сказали не знаете его и не умеете и не пробовали, а по сути ту обработку, которую вы здесь показываете на фото, точно так же можно провести в фотошопе. И это гораздо проще и удобнее (ну конечно, на мой взгляд). Что такого зазорного в фотошопе, я не пойму. У меня с ББ обычно беда, промахиваюсь, потом в фотошопе исправляю бегунками, точно так же тени и света поправляю, и что плохого-то в этом?