Рейтинг

Конкретно пост #119040 точно имел 1 лайк (плюс). Пока немного мозга у меня в черепе еще сохранилось, точно помню.

Снос "лайка" заметил случайно. вчера там были бублики

«Дядя» - некий гражданин с широкими правами по модификации содержимого страниц сайта.

В сказки о невозможности влезть и подправить я не верю. Программный Модуль рейтинга - это локальная база данных, содержание которой можно "подправить"

Если кто не согласен то аргументированно опровергни на прикладном языке без лозунгов и заклинаний!

Нормальный программист всегда оставляет кучу «закладок» на всякий "отладочный" случай. Везде при желании и подготовке можно влезть.

"дядя" опять прокололся специально было сказано про 1 "лайк". На самом деле лайков было 2

Цитата:

#11635 Белка в 06.03.2012 23:03 Леш! Предлагаю кнопку минус убрать, полезность оценивать только по плюсам. А то как-то не очень объективно получается.Можно так наминусить....

Минусы помогают бороться с негативными сообщениями - набрав определенное количество минусов (на данный момент оно равно 15), сообщение автоматически блокируется как негативное. Например разместили сообщение с нецензурной лексикой, модератор технически может не успеть просмотреть его оперативно, а прочитавшие его пользователи наставили минусов и сообщение скрылось. Удобно ведь?

Дополнительно - это показатель сколько человек несогласно с вашей позицией. Тоже ведь логично, что должны быть не только сторонники но и противники у каждой человеческой позиции, и это совершенно нормально. При этом вполне нормально что у человека может не быть желания комментировать свое несогласие.

Я уже писал ранее, что есть идея:

1. установить ограничение на количество плюсов и минусов в день

2. убрать учет сообщений (количества и рейтинга) пользователя в курилке (скорее всего будет реализовано уже в ближайших доработках форума)

3. вести в рейтинге топ10 не только по рейтингу но и по полезности

Цитата:

Интерфейса редактировать оценки сообщений нет ни у меня ни у модераторов, возможности изменять оценки у модераторов также нет. Вы действительно думаете что я стал бы лезть в базу данных, чтобы удалить чью-то оценку на какое-то сообщение? Вы слишком переоцениваете значимость своих постов и подобные данному случаи параноидальной шизофрении решаются довольно просто. Хамить будете в другом месте.

Пользователь kuu заблокирован по нарушению пунктов 5.3.4, 5.3.15, 6.2.2, 7.1. пользовательского соглашения

Цитата:

а если к + и - добавить пояснения. допустим понравилось сообщение ставлю + и пояснение мол поддерживаю, согласен. минус - не согласен потому, что... это неверная точка зрения, одумайся, и так далее.

ато получается что + и - ставятся всеми и непонятно кто с тобой согласен, а кто нет и почему. смущает неопределенность.

если человек написал мысль и с ним не согласилось 15 "-"человек, сообщение заблокировалось и главное ниодного пояснения почему и как он должен провести "работу над ошибками" если ему никто не указал на эти ошибки

Цитата:

Плюсы и минусы как раз и нужны когда надо выразить своё отношение к посту, но комментировать его сложнее чем Согласен, Поддерживаю, Правильно, Сам дурак, Пошёл нафиг — не хочется. Такая система как раз появилась когда плюсы-минусы стали расставлять в самих постах, забивая форум. Сначала +1, потом +5 и +10, а потом понеслось по нарастающей, до +100500 мильёнов. Так что система полезная, сам с удовольствием ей пользуюсь.

А вот рейтинг надо считать за какой-то недавний период, за месяц-два. Иначе в топе всегда будут старожилы форума, и никакой пользы этот рейтинг уже не несёт. А так будут появляться свежие люди, будет хоть какой-то интерес. На самом деле к рейтингу я отношусь вообще прохладно, но в нынешнем виде он немного коробит.

ЗЫ. Можете минусить! :)

Цитата:

а кто виноват что так называемые "сторожилы" зарегелись в самом начале появления форума. Предлагаю присвоить значек "сторожил" и удалить к чертям весь рейтинг. я лично согласен.

ЕВ, предложите такую идею администрации портала, а как считать кто достоин, админ может сам определить все звания, начиная от

"гость" - те кто не указал место проживания,

"новичок" -

"проживающий" -

"активист" -

"сторожил" -

"модератор" -

и т.д.

ЕВ, предложите такую идею администрации портала, а как считать кто достоин, админ может сам определить все звания, начиная от

"гость" - те кто не указал место проживания,

"новичок" -

"проживающий" -

"активист" -

"сторожил" -

"модератор" -

и т.д.

Цитата:

1. "залетный"

2. "Новсёл"

3. "Академик"

4. "Абориген"

5. "Судья Дред"