С.С.Горбунков | | | Судя логики гражданки Юлианки следует, что если на собаку лицензия не нужна, то она безопасна. Ели на нож лицензия не нужна, то им нельзя убить. | | Цитата фрагмента сообщения #321 от 11 августа 2017 14:45 | |
Это судя по вашей искаженной логике, гражданин Горбунков СС( Видите в моих фразах только то, что вам хочется видеть.
ден "слонов" или бойцовские породы собак держать не удобно а порой и опасно. А вообще в первые дни как завели собаку ребенку - я понял что это "гемор". Цитата фрагмента сообщения #322 от 11 августа 2017 14:52
Ден, а зачем такую собаку заводить ребёнку?
Puga | |
К сожалению не все это понимают, а те кто понимают не всегда хотят это признавать, три ярчайших пример: Юлианка, gabro и Ma_lina.
| | Цитата сообщения #324 от 11 августа 2017 15:00 | |
Собака воспитанная, дрессированная не опасна для окружающих. Крупная собака ещё совсем не значит, что она злая! Стереотипы у вас странные.
И по поводу бойцовых пород. У меня две собаки было - питбуль и стаффорд, и ни одна из них за свою жизнь никого не укусила и не обидела. Но из-за того, что такие как вы ярмо на такие породы вешаете, их боятся как огня! Почему нормальные, психически устойчивые собаки должны попадать под вашу гребёнку? Чем они то виноваты?
Shagrath | |
ну так лицензия на оружие это защита от дурака, люди хотят, чтоб такая же защита от дурака внедрилась и для хозяев собак. вы вот завели чтоб Вас защищала, другой потому что дитятко захотело, а ребенок два раза с ней погулял и все пес никому в семье не нужен ни дрессировать ни ухаживать, а кто-то завел чтоб его соседи боялись, в страхе обходили по стеночке, лает и лает не кусает же, или этот хозяин напьется и захочет проверить чья собака сильнее, его или ваша и натравит её, когда допустим вы с ним гулять будете, по вашей логике пусть натравливает вы же его потом засудите или лучше, чтоб у такого придурка не было возможности завести пса, дабы такая ситуация в принципе не возникла. Дрессировка дрессировкой, а намордник и поводок никто не одевает ибо на других по фигу, а с ним ничего плохого не случиться, да даже если ваш милый пес проходит мимо без намордника и поводка у прохожего или ребенка может быть уже стресс из-за того что другой владелец не уследил и собака напала и теперь у человека психологическая травма, но всем же на всех по фигу и все заботятся только о своем комфорте, даже о комфорте своей собаки больше, чем соседей или соседских детей.
| | Цитата сообщения #327 от 11 августа 2017 15:11 | |
Ну подождите, если кто-то боится собаку, ну пусть к ней не подходит. Мало ли кто и кого боится? Я, может, мужиков пьяных боюсь, так я к ним не подхожу.
У человека стресс из-за нападения чьей то собаки, ему будет легче, если он увидит огромную собаку в наморднике и на поводке? Те, кто боится собак, они и будут их бояться, тут хоть что на собаку надень, хоть скафандр, всё равно испуганный человек её будет десятой дорогой обходить.
Про дураков с собаками. Как то на мою собаку напал ротвейлер, непонятно откуда прибежавший. Собака моя даже защититься не смогла потому, что намордник на ней был. Она потом очень долго боялась собак. Да и я тоже. А хозяин пришедший даже не извинился. От дебилов никто не застрахован.
Была бы моя воля, я бы конечно лицензию на собак ввела. И по возрасту ограничения. Заводчики/разведенцы продают щенков только лишь бы продать, а к кому попадёт щенок и что из него вырастит - плевать. Вот так и появляются у дебилов всяких собаки. Ими не занимаются, они жрут людей, других животных... Прискорбно всё это, конечно(
