Kot Da Vinci | |
А вы такого не видели? Если пешеходка вся в лужах и в грязи, идут по ПЧ. Я не говорю что это плохо или хорошо. Человек выберает сам где ему удобней пройти. Я говорю о качестве дорожного покрытия. Кто согласен, чтобы ему плитку в квартире выложили как на тротуаре? Однако, за косяки в своей квартире мы привыкли винить застройщика, а то что возле дома он плитку выложил на отъе...сь нам как-то пофиг. И пока не будет нормальных тротуаров и дорожек мы так и будем асфальт делить. Вот представьте: будет выделенка для мамаш с колясками с шикарным полимерным покрытием, думаете велосипедисты не полезут туда? Да в первую очередь! Не считая роллеров, самокатчиков и прочих. Всем хочется удобных и ровных дорог.
| | Цитата сообщения #33 от 16 мая 2017 18:19 | |
Вы говорите о случае, когда пешеходу нет возможности пройти по тротуару. Это скорее исключение, чем правило.
Пример с прошедших выходных: учу ребенка ездить на велосипеде, двигаемся по велодорожке, которая отделена от пешеходной дорожки газоном (аллея Победы). Впереди идут две бабули с колясками, идут рядом друг с другом, что бы удобнее было разговаривать, т.е. на 70% перекрывают ширину велодорожки. Ребенок не очень быстро объезжает их, я следом. Только поравнялся с бабулями, как получил замечание, что мол ребенок то ваш мог бы и подальше их объехать. Отвечаю, что милые бабушки, вы находитесь на велодорожке, вам тут совсем не место. Ответ очень порадовал: "Нам тут удобнее!"
К чему я все это. Да к тому, что комфортность жизни, в том числе, обеспечивается соблюдением всем элементарных правил. В нашем частном случае это выражается в том, что автомобили должны двигаться по проезжей части, велосипедисты - по велодорожке, а пешеходы - по тротуарам, а не там где каждому из участников движения удобнее.
