Ilis | |
Советую просто сходить туда на экскурсию, многое сразу станет понятно.
| | Цитата сообщения #29 от 20 февраля 2017 16:56 | |
Я по молодости работал в охране, камер было значительно меньше, но если ночью есть движение где-то, то его видно на общем спокойном фоне
в общем нет смысла спорить - камеры дрянь плюс человеческий фактор, наверняка есть системы, которые могут автоматически ловить такие ситуации и обращать внимание диспетчера на них: скопление людей, резкие быстрые движения, еще что то, чтобы загорелась там лампочка какая-нибудь - "обрати внимание". Но видимо 72 млн в год слишком маленький бюджет для внедрения технологий...да и зачем
Быстрый поиск показывает, что всё уже придумано:
"Слежение за объектами (object tracking). Алгоритмы слежения (сопровождения) позволяют получить частную траекторию движения объекта как в поле зрения одной камеры, так и обобщенную траекторию по данным сразу нескольких камер. Слежение необходимо, чтобы проанализировать поведение объекта по его траектории, например, определить движение человека против потока или движение с повышенной скоростью. Кроме этого, слежение необходимо для исключения повторных срабатываний систем видеоаналитики на одни и те же объекты. Профессиональные системы работают по правилу «один тревожный объект – одно срабатывание» для достижения высокой продуктивности оператора.
Обнаружение (распознавание) ситуаций. Видеоаналитика позволяет не только выделять объекты из потокового видео, но и распознавать тревожные ситуации на основе анализа поведения данного объекта, что не дает сделать обычная система видеонаблюдения. Также ситуационная видеоаналитика может автоматически детектировать пересечение сигнальной линии, падение людей, запрещенную парковку и возникновение пожара."
