Puga | | тех же условиях смотрит в 2000 камер? | Цитата фрагмента сообщения #438 от 20 февраля 2017 08:59 | |
Да если честно, мне и не надо, чтобы одновременно в 2000 или в80 камер смотрел. Физически даже в 1 непрерывно смотреть не возможно. Да и не увидишь там, просто женщина прошла мимо машины, или она гвоздем все бочину расцарапала, например. Но мне надо, чтобы оператор в любой мог посмотреть нужную камеру и отправить охранников. При этом, если охранник отправился на вызов, во первых это должен быть нормальный мужчина, а не божий одуванчик, а во-вторых, чтобы пост без наблюдения не остался.
Мне не нужен постоянный пост в моем доме. У нас правонарушения каждую секунду не происходят. Вас утешает, что у вас будет целый один охранник на весь ваш дом, а на мой взгляд, толку от него будет 0. За такие деньги. Вот если платить раза в два побольше, то тогда да, будут и амеры штук 80, и мониторы для наблюдения, сервер для записи архива, нормальные операторы, и как минимум 2 охранника в смене. За 110 тыс- это профанация