Отключение системы ВН в некоторых домах с 13.02.2017

Ilis

Цитата сообщения #272 от 17 февраля 2017 11:32

Ииии? Илья, ты себя слышишь? В 2000 камер 2 человека могут значит смотреть, а в 80 (это кстати максимум, скорее их будет меньше) дак не может, да?

что мешает так же поставить 2-4 монитора? 16 камер на 1 экран. 4 экрана. 2 глаза. процент выше что то увидеть ))

или же 2000/16 = 125 мониторов на двоих операторов))

Вопрос изначально вставал по ВН не о цене даже, а об эффективности. Тем более с таким качеством картинки видео. Я во дворе не мог разобрать номер машины даже. От камеры до авто метров 10.

ksyha

Ииии? Илья, ты себя слышишь? В 2000 камер 2 человека могут значит смотреть, а в 80 (это кстати максимум, скорее их будет меньше) дак не может, да? Цитата сообщения #273 от 17 февраля 2017 11:34

Дак ты же считаешь, что невозможно смотреть вдвоём в 2000 камер. А ответ-то в том, что и не нужно смотреть одновременно в 2000 камер, но очень полезно в записи посмотреть в любую из 2000 камер.

ЧОП в консьержной вообще не будет смотреть ни в одну из 60 камер, а будет смотреть телевизор.

Поэтому два оператора с джойстиком от поворотных камер плюс инженер, просматривающий записи с 2000 камер района, на порядок лучше подъездного ЧОПа, при одинаковой цене.

Ruslan84

что мешает так же поставить 2-4 монитора? 16 камер на 1 экран. 4 экрана. 2 глаза. процент выше что то увидеть )) или же 2000/16 = 125 мониторов на двоих операторов)) Вопрос изначально вставал по ВН не о цене даже, а о эффективности. Тем более с таким качеством картинки видео. Я во дворе не мог разобрать номер машины даже. От камеры до авто метров 10. Цитата сообщения #274 от 17 февраля 2017 11:35

Да сколько бы не было камер и мониторов, вы представляете, что это такое неотрывно всю смену смотреть в монитор? Это нереально. И гарант не смотрел непрерывно во все свои камеры. Отсматривал основные плюс реагировал на звонки жителей и гбр.

Охранник в комнате своей реально будет чаще телек смотреть, там интереснее. А ночью- спать

Ilis

Поэтому два оператора с джойстиком от поворотных камер плюс инженер Цитата фрагмента сообщения #275 от 17 февраля 2017 11:38

Ilis

вообще не будет смотреть ни в одну из 60 камер, а будет смотреть телевизор Цитата фрагмента сообщения #275 от 17 февраля 2017 11:38

Илья сам себе ответил по работе ВН

Ruslan84

Илья сам себе ответил по работе ВН Цитата сообщения #277 от 17 февраля 2017 11:47

Осталось дождаться, когда и другие ответят сами себе, чего они добиваются.

Vera_z

Да сколько бы не было камер и мониторов, вы представляете, что это такое неотрывно всю смену смотреть в монитор? Это нереально. И гарант не смотрел непрерывно во все свои камеры. Отсматривал основные плюс реагировал на звонки жителей и гбр. Охранник в комнате своей реально будет чаще телек смотреть, там интереснее. А ночью- спать Цитата сообщения #276 от 17 февраля 2017 11:47

и так везде и всюду, кто знает это изнутри!

ksyha

Я ж не с потолка цифры беру, есть коммерческие предложения на эти суммы, если предлагают чопы охрану за эти деньги, значит им это выгодно. Ценообразование меня собственно не инетересует, интересует наличие лицензии, тревожной кнопки и мониторинга 24/7 Цитата сообщения #268 от 17 февраля 2017 11:30

Почему то гарант все обсчитали и решили, что они дорого берут. А сторонний Чоп обсчитать рука не поднимается. Даже самые упрощённые расчёты показывают, что Чопу, чтобы не работать в убыток, придётся экономить на всём. В том числе на зп, на качестве камер

И вообще пусть собственники сами решают что им нужно, а тут получается УК решила за всех и на принудительную абонентку поставила. Это правильно?

Ruslan84

Илья сам себе ответил по работе ВН Цитата сообщения #277 от 17 февраля 2017 11:47

В гаранте работают несколько операторов. И им нормально платят, чтобы они могли работать сутки через трое и не спать на раб месте.

Ruslan84

И вообще пусть собственники сами решают что им нужно, а тут получается УК решила за всех и на принудительную абонентку поставила. Это правильно? Цитата фрагмента сообщения #282 от 17 февраля 2017 11:50

Допустим, примерно 50/50, одни за камеры, другие — нет.

Или вообще 33/33/33 — камеры/домофон/вообще_ничего.

Какой вывод сделать, что нужно собственникам? Особенно если те, кому совсем ничего не надо, хотят, чтобы камеры были, но платил кто-то другой.

Ruslan84

И вообще пусть собственники сами решают что им нужно, а тут получается УК решила за всех и на принудительную абонентку поставила. Это правильно? Цитата сообщения #282 от 17 февраля 2017 11:50

Конечно пусть собственники решают. Но не так что ," гарант отменить, взять самого дешёвого со стороны и пофиг на качество, лишь бы на 20 руб меньше платить

Вера, проведите собрание у себя в доме! Что вам мешает это сделать? Если конечно вы собственник. И посмотрите хотят этого другие или нет. Что мешает обратно вернуть ВН от УК ?

Ilis

чтобы камеры были, но платил кто-то другой. Цитата фрагмента сообщения #284 от 17 февраля 2017 11:52

тогда им ни какого доступа к камерам и вызову диспетчера. по моему это изначально так работало у Гаранта!