Дима77 | | Тут я свами не по всем пунктам соглашусь. Да.удобно и это единственный плюс. Если-бы в районе было больше открытых площадок для парковки авто. то паркингом пользавалось гораздо меньше народа. т.к. не у всех есть лишние 300-400т.р. А по поводу долголетия авто под открытым небом.так авто не так будеть подвержено корозии.как в паркинге из-за перепада температуры. Проверено. | Цитата сообщения #92 от 06 февраля 2017 23:11 | |
Вопрос коррозии для современных авто не так актуален, как лет 30 назад.
Вопрос сохранности авто от третьих лиц и погодных явлений типа града, уменьшения циклов холодного пуска, езды на задубевшей подвеске, как я думаю, гораздо актуальней и в конечном счете экономии в денежном эквиваленте больше.
А самое главное чего я понять не могу, почему люди так стремятся в этот район, если им не нравится сама концепция, пускай далеко не идеальная, но такая какая она есть.
Ведь все изначально понимали при переезде в район, что свободных площадей для парковки больше не станет. Не появится гаражей и открытых парковок (исключая несанкционированные временные). Единственным вариантом хранения авто в районе будет паркинг.
Но почему то, многие считают, что их кто то обманул, не сделал достаточное количество площадок (или газонов) для их автомобилей, а только навязывает дорогущее место под землей. И появляются многочисленные темы про то, что кто то на месяц оставил свой автомобиль, доблестный гарант за ним не присмотрел, а с него что то сняли, разбили или поцарапали.