| 13 Января 2017 12:21 | #3265 |
|
РЕЙТИНГ | 14 411 | ПОЗИЦИЯ | 40 | СООБЩЕНИЙ | 8 603 | НА ПОРТАЛЕ | 13 лет |
| Вне района |
| |
| 13 Января 2017 12:44 | #3266 |
|
РЕЙТИНГ | 14 411 | ПОЗИЦИЯ | 40 | СООБЩЕНИЙ | 8 603 | НА ПОРТАЛЕ | 13 лет |
| Вне района |
| ksyha | | О, кстати, чуть не забыла же... Областной суд сегодня вынес решение, что ЗАО "УК "Академический" при проведении голосования собственников многоквартирного дома по адресу Краснолесья 93/А. Мехренцева 32 допустило не правильный подсчет бюллетеней, что привело к ничтожности проведенного собрания, согласно ст. 181.5 ГК РФ. А что это значит? А это значит, что возврат денежных средств за услугу "видеонаблюдение" с мая 2016г. придется вернуть с процентами, только не по 395 ГК, а по ЗоПП | Цитата сообщения #3264 от 13 января 2017 12:19 | | Интересно, что теперь скажет главный по ТОСу: Denis_K | | решения по ВН законные. Чтобы утверждать обратное нужно получить судебное решение. А как мы сможем помочь Вам в работе с УК решим после получения всех документов на Совете ТОС. Вопрос обязательно поднимем, и разработаем алгоритм действий в подобных ситуациях. | Цитата фрагмента сообщения #13 от 14 апреля 2016 00:41 | | Denis_K | | когда будет решение суда, вот тогда и отменят решение. Пока этого нет все обвинения голословны. | Цитата фрагмента сообщения #15 от 09 апреля 2016 01:23 | | И на закуску, распишитесь получите: Denis_K | | Постепенно я получу нужную информацию, хоть и приходится клещами вытаскивать между пустым флудом. На сегодня уважаемый Томад чётко написал. что в УК есть все протоколы и подписи, писал это нехотя через кучу пустых слов, но фактуру я уже понял. | Цитата фрагмента сообщения #25 от 09 апреля 2016 13:50 | |
| |
| | |
|
| 13 Января 2017 12:56 | #3267 |
|
РЕЙТИНГ | 14 411 | ПОЗИЦИЯ | 40 | СООБЩЕНИЙ | 8 603 | НА ПОРТАЛЕ | 13 лет |
| Вне района |
|
Denis_K | | Председатель ОСС не подписал протокол? и его приняли в ГЖИ? | Цитата фрагмента сообщения #32 от 08 апреля 2016 17:40 | | Ага! Председатель не подписал: смотреть тут ГЖИ приняло! Кворума нет! УК стало начислять собственникам в квитанцию по ЖКУ услугу видео наблюдение! Жители в суде отменили не законные действия! смотреть тут А главный по ТОСу как всегда встал на поддержку УК | |
|
| 14 Января 2017 13:18 | #3268 |
|
РЕЙТИНГ | 14 411 | ПОЗИЦИЯ | 40 | СООБЩЕНИЙ | 8 603 | НА ПОРТАЛЕ | 13 лет |
| Вне района |
|
Denis_K | | Председатель ОСС не подписал протокол? и его приняли в ГЖИ? | Цитата фрагмента сообщения #32 от 08 апреля 2016 17:40 | | Тomad | |
Ага!
Председатель не подписал: смотреть тут ГЖИ приняло! Кворума нет! УК стало начислять собственникам в квитанцию по ЖКУ услугу видео наблюдение! Жители в суде отменили не законные действия! смотреть тут
А главный по ТОСу как всегда встал на поддержку УК
| Цитата сообщения #3267 от 13 января 2017 12:56 | | И да, история имела продолжение. После вступления в законную силу решения ленинского суда о ничтожности собрания, ЗАО "УК Академический" в лице Смирнягина Н.К. отказалось возвращать деньги за видеонаблюдение! Заявление не голословное. В УК есть доки! Ты же лично знаком со Смирнягиным можешь у него уточнить что я не вру! Адрес дома Краснолесья 113. Как думаешь не законно поступило ЗАО "УК Академический" отказав в возврате денег за видеонаблюдения? И это еще не все ЗАО "УК Академический" вновь организовало голосование по за видеонаблюдение этом доме! И снова не было кворума! Но в этот раз протокол подписали И снова ГЖИ приняло протокол! И да забыл написать Смирнягин Н.К. входит в общественный наблюдательный совет за деятельность ГЖИ! | |
| | |
|
| 14 Января 2017 13:31 | #3269 |
|
РЕЙТИНГ | 1455 | ПОЗИЦИЯ | 209 | СООБЩЕНИЙ | 392 | НА ПОРТАЛЕ | 12 лет |
| достала ук, вот сейчас пройдут суды по всем домам, и поставим их на место, будут читать законы! | |
|
| 14 Января 2017 16:36 | #3270 |
|
РЕЙТИНГ | 1610 | ПОЗИЦИЯ | 195 | СООБЩЕНИЙ | 663 | НА ПОРТАЛЕ | 13 лет |
| Вечером, в среду или в четверг, девушка (представилась представителем УК) ходила по квартирам, просила проголосовать за видеонаблюдение в доме ПШ 22 (у меня место в паркинге по этим домом). Очень "удивилась" моим отказом в участии... Видно суд научил - напомнил УК что при голосовании нужно учитывать придуманную застройщиком и УК "мантру" что "дом это блок" | |
|
| 14 Января 2017 16:56 | #3271 |
|
РЕЙТИНГ | 11 908 | ПОЗИЦИЯ | 48 | СООБЩЕНИЙ | 6 029 | НА ПОРТАЛЕ | 10 лет |
| Решили не сдаваться и протолкнуть не так, дак этак ВН | |
|
| 14 Января 2017 17:08 | #3272 |
|
РЕЙТИНГ | 40 901 | ПОЗИЦИЯ | 8 | СООБЩЕНИЙ | 28 325 | НА ПОРТАЛЕ | 12 лет |
| vsmar | | будут читать законы | Цитата фрагмента сообщения #3269 от 14 января 2017 13:31 | | Скорее чтить...Хотя вряд ли...Слишком много на кону.
| |
|
| 14 Января 2017 17:15 | #3273 |
|
РЕЙТИНГ | 1610 | ПОЗИЦИЯ | 195 | СООБЩЕНИЙ | 663 | НА ПОРТАЛЕ | 13 лет |
| ksyha | | Решили не сдаваться и протолкнуть не так, дак этак ВН | Цитата фрагмента сообщения #3271 от 14 января 2017 16:56 | | Тут может и получится. У них в 22 доме офисы Реновы столько кв. метров имеет... А в блок скорее всего и ПШ 16 входит - там поликлиника с кв. метрами голосующими не в пользу жителей. | |
|
| 14 Января 2017 19:45 | #3274 |
|
РЕЙТИНГ | 11 908 | ПОЗИЦИЯ | 48 | СООБЩЕНИЙ | 6 029 | НА ПОРТАЛЕ | 10 лет |
| Зайка | | А в блок скорее всего и ПШ 16 входит - там поликлиника с кв. метрами голосующими не в пользу жителей. | Цитата фрагмента сообщения #3273 от 14 января 2017 17:15 | | Нет, Пр 16 и ПШ 22 разные блоки | |
|
| 15 Января 2017 16:35 | #3275 |
|
РЕЙТИНГ | 14 411 | ПОЗИЦИЯ | 40 | СООБЩЕНИЙ | 8 603 | НА ПОРТАЛЕ | 13 лет |
| Вне района |
| http://fpold.fedpress.ru/news/press_center/interview/1427783276-my-ne-pozvolim-ispolzovat-obshchestvennyi-sovet-pri-goszhilinspektsii-kak-sredstvo-v-konk Дата: 31.03.2015 - 11:27 Андрей Кузьмин: «Мы не позволим использовать общественный совет при ГЖИ как средство в конкурентной борьбе» Идея привлекать к работе с госучреждениями общественников становится новым общероссийским трендом. Причем их полномочия в последнее время расширяются – теперь они все чаще получают функции контроля. О том, кто входит в число «советчиков и проверяющих» при Госжилинспекции, чем они занимаются, а также о том, нужен ли фонд капремонта и кто пытается использовать общественный совет в своих целях, рассказал в интервью РИА «ФедералПресс» председатель Общественного совета при управлении Госжилинспекции Свердловской области Андрей Кузьмин. Андрей Александрович, сколько человек обеспечивают кворум Общественного совета? И насколько они профессионально подготовлены? Вообще – «кто эти люди»? Максимальный количественный состав определен в 40 человек. Однако в момент создания совета насчитывалось 15 человек. А потом состав изменялся, дополнялся – на сегодняшний день в совет входят 33 человека. Потенциально к работе мы можем привлечь еще семь человек. Но моя позиция такова, что нам нужно не расширять, а уменьшить состав. Последнее заседание показало, что из 33 членов у нас присутствовали только 17. Эффективность и содержание работы определяет профессиональная принадлежность, профессиональный опыт. На сегодняшний день у нас в совете достаточно много представителей управляющих компаний. С одной стороны, это хорошо, с другой стороны, не очень. Хорошо, что эти люди профессионально подготовлены, в том числе и в правовом смысле. А что означает «плохо»? Что это своего рода «аффилированные лица»? Нет, просто профессиональное сознание трансформировано определенным образом. Это показало, например, последнее обсуждение, когда представитель одной из управляющих компаний вышел с инициативой рассмотреть вопрос об изменении порядка оплаты коммунальных услуг. Я не буду вдаваться в подробности, но эти изменения вели к увеличению финансовой нагрузки на жителей. Мы окончательного решения принимать не стали, но довольно много наших членов встало тогда на позицию УК. Меня это насторожило, потому что по сути Общественный совет должен отражать мнение общества, защищать интересы большинства граждан. А здесь было ясно, что предложенное решение могло привести к перекладыванию коммунальных тягот на жителей. Как же оно может приветствоваться? Общество нас не поймет. В прошлом году в положение об Общественном совете были внесены поправки. Что это дало? Изменились ли цели и задачи организации? Нет, не изменились. Изменения затронули скорее механизм формирования самого Общественного совета, а не цели его деятельности. Например, названы субъекты, которые выдвигают кандидатуры для участия в работе совета. В формировании принимают участие Общественная палата Свердловской области, общественные объединения, действующие в сфере ЖКХ, защиты прав собственников жилья. Каждая кандидатура для включения в состав выдвигается начальником управления ГЖИ. А цели остались прежними – взаимодействие с населением и институтами гражданского общества с целью учета общественно значимых интересов и защиты прав и свобод граждан при реализации на территории области функций регионального Госжилнадзора. Сколько представителей управляющих компаний входят в состав Общественного совета? Не менее одной трети, человек восемь. С учетом того, что на совете было чуть больше половины членов, а заинтересованные в решении этого вопроса люди пришли стопроцентно, на заседании пришлось объяснять коллегам, что надо снизить напор. В этом смысле пример показал гендиректор ЗАО УК «Управляющая компания «Академическая» Николай Смирнягин. Несмотря на то, что он по роду своей деятельности заинтересован в защите УК, он тем не менее всегда объективен. Смирнягин к тому же является депутатом, очень «социально ориентированным» товарищем. Он сделал замечание коллегам, что надо учитывать и экономические возможности людей, и их моральную готовность к переменам. Бывают ли на ваших заседаниях рядовые граждане, скажем, представители домовых советов, сами жители? Заседания Общественного совета не является какими-то сакральными собраниями. Мы часто приглашаем представителей общественности, например, на последнем совете у нас была Дания Сулейменова – член организации по защите прав собственников жилья. Они выступают с предложениями, мы их слышим, в чем-то соглашаемся, в чем-то не соглашаемся. Но трибуна Общественного совета при Госжилинспекции Свердловской области открыта для этих людей. | |
| | |
|
| 16 Января 2017 07:08 | #3276 |
|
РЕЙТИНГ | 32 552 | ПОЗИЦИЯ | 19 | СООБЩЕНИЙ | 13 202 | НА ПОРТАЛЕ | 10 лет |
| Вне района |
| ksyha | | О, кстати, чуть не забыла же... Областной суд сегодня вынес решение, что ЗАО "УК "Академический" при проведении голосования собственников многоквартирного дома по адресу Краснолесья 93/А. Мехренцева 32 допустило не правильный подсчет бюллетеней, что привело к ничтожности проведенного собрания, согласно ст. 181.5 ГК РФ. А что это значит? А это значит, что возврат денежных средств за услугу "видеонаблюдение" с мая 2016г. придется вернуть с процентами, только не по 395 ГК, а по ЗоПП | Цитата сообщения #3264 от 13 января 2017 12:19 | | отлично!!!!!!!! | |
|
| 25 Января 2017 17:40 | #3277 |
|
РЕЙТИНГ | 1845 | ПОЗИЦИЯ | 181 | СООБЩЕНИЙ | 863 | НА ПОРТАЛЕ | 12 лет |
| Люди, не могу найти никак. На каком сайте смотреть, когда ук взяла дом на обслуживание. Там еще все эти протоколы где-то фигурировали Спасибо! | |
|
| 25 Января 2017 17:59 | #3278 |
|
РЕЙТИНГ | 1455 | ПОЗИЦИЯ | 209 | СООБЩЕНИЙ | 392 | НА ПОРТАЛЕ | 12 лет |
| www.reformagkh.ru, а также на сайте самой ук в разделе вашего дома | |
|
| 25 Января 2017 18:07 | #3279 |
|
РЕЙТИНГ | 1845 | ПОЗИЦИЯ | 181 | СООБЩЕНИЙ | 863 | НА ПОРТАЛЕ | 12 лет |
| vsmar | | www.reformagkh.ru, а также на сайте самой ук в разделе вашего дома | Цитата сообщения #3278 от 25 января 2017 17:59 | | спасибо!!!!!
| |
|
| 28 Января 2017 13:04 | #3280 |
|
РЕЙТИНГ | 174 | ПОЗИЦИЯ | 852 | СООБЩЕНИЙ | 68 | НА ПОРТАЛЕ | 9 лет |
| ksyha | | Мехренцева 46 с победой в суде :) | Цитата сообщения #3248 от 28 декабря 2016 14:27 | | Спасибо!) Теперь строка за ВН исчезнет из квитанции? | |
|