Нужны ли вам бумажные квитанции?

сабж

Требую % от сэкономленных денег за подачу идеи УК

В один конверт кладут квитанции за КУ и Гарант. У Гаранта нет квитанций по мылу или задолженности онлайн.

Утопия.
Среднерыночная цена за бумажную квитанцию составляет 4-5 рублей/штука.
В цену входит стоимость бумаги,конверта, картриджа, оплаты работников упаковывающих и разносящих конверты.
Деньги на все эти траты взимаются с собственников, по статье содержание.
Откажется какой то процент собственников от бумажных носителей →появится экономия.
Т.е. отчисление на бумажные квитанции будут производиться в том же объеме, однако в действительности экономический отдел УК не будет
составлять базу для жителей предпочитающих бумагу и электронные извещения. Потому что неинтересно. Высчитывать. Делать выборки по абонентам.

у меня нет договора с гарантом, в квитанции только КУ и КР, квитанции выкидываю не открывая.

п.с. а Гарант мог бы уже подсуетиться и идти в ногу со временем

mysterious

Потому что неинтересно Цитата фрагмента сообщения #4 от 01 ноября 2016 14:13

налоговой интересно стало, они отменили бумажки (хотя если хочешь можно вернуть)

Да и вообще жалко просто деревья, в век компьютерных технологий рассылают бумагу в ящики, которая сразу выкидывается.

mysterious

Утопия. Цитата сообщения #4 от 01 ноября 2016 14:13

сам придумал - сам опроверг, удобно

какие еще отчисления на квитанции? где вы это берете-то?

галку (надо/ненадо) в лк сделать не могут.

Crunched

галку (надо/ненадо) в лк сделать не могут. Цитата сообщения #8 от 01 ноября 2016 15:31

сделать это элементарно

только вот, например, Ростелеком при задолженности просто отключит услугу

и не будет разбираться, получал ли житель квиташку

у УК нет такой простой и легкой возможности воздействовать на неплательщика

Valery_L

сделать это элементарно только вот, например, Ростелеком при задолженности просто отключит услугу и не будет разбираться, получал ли житель квиташку у УК нет такой простой и легкой возможности воздействовать на неплательщика Цитата сообщения #9 от 01 ноября 2016 15:44

а с бумажкой прям разница есть ? рекламу туда засунуть можно ?

да врядли УК откажется от бумажного варианта, они же туда еще и рекламу суют, а не будет конвертов - не будет и дохода от рекламы ...

а сча у них чистая прибыль, без копейки вложений ...

Valery_L

сделать это элементарно только вот, например, Ростелеком при задолженности просто отключит услугу и не будет разбираться, получал ли житель квиташку у УК нет такой простой и легкой возможности воздействовать на неплательщика Цитата сообщения #9 от 01 ноября 2016 15:44

Хрена лысого! Ростелеком при задолженности продолжает списывать всякую абонентку и т.д. А на вопрос "а чего тупо не отключили связь, а продолжаете списывать месяц за месяцем, умножая долги" - невнятно мычит и говорит, что надо обратиться в местный центр связи.

Тупейшая контора!

кстати, у ростелекома же тоже раньше были квитанции, а сейчас нет.

а по поводу рекламы... теоретически она будет даже эффективнее если исключить тех адресатов которые её по умолчанию не читают.

Ну в общем вопрос Смирнягину надеюсь зададут, пусть уж сами думают. Как говорится: "Наше дело предложить, ваше дело отказаться"

ahmar

а по поводу рекламы... теоретически она будет даже эффективнее если исключить тех адресатов которые её по умолчанию не читают. Цитата фрагмента сообщения #15 от 02 ноября 2016 09:47

да, но ее печатают и за нее платят, а если уменьшить количество квитанций, то и стоимость поступлений явно придется снизить ... поэтому, думаю, вопрос эффективности УК не рассматривает, им бы денег собрать ...