Как пожарнным и скорой проехать во дворы?

Всё правильно, дополнительные места для авто - это не выход.

Попробую сразу после праздников написать Воробьёву письмо с просьбой о сдаче паркингов и паралельно в УК о установке полусфер в нашем дворе для сужения дворовых дорог на поворотах. Посмотрим, что ответят.

Ну и про сквозные проезды в зоне действия знака "жилая зона"

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.



17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.



17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.



17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Цитата:

Надеюсь что откажут потому что сужать наши и без того узкие дороги это уже вообще какой то бред сумасшедшего.

Цитата:

Я не догнал - это к чему всё написано? ))) проблема ты считаешь в знаке исключительно? ))) Знак убрать или что? ))))

Я ж не говорю о сквозных проездах во дворах. Но должен же быть какой то альтернативный выезд на случай чп на ул шаманова.

Строители конечно пошли судя по всему на встречу и в часы пик стали меньше ездить там на грузовиках, но тем не менее, я каждый день к 6 утра езжу в спортзал перед работой, чтобы везде успеть я в 6 утра должен уже там быть. и очень высаживает когда я периодически на 20-30 минут опаздываю выжидая пока грузовик задом сдаёт до перекрёстка потмоу что разъехаться с кем то не может.

Цитата:

Понимайте как хотите, я говорю что в жилой зоне (как у нас) сквозной проезд НЕЗЯ, т.к. дворы превратятся в проезжую часть, вот и все, для этого и поставлен этот знак.

Цитата:

Ну так сделайте сквозной проезд и поставьте этот знак. Я выезжаю из паркинга - у меня один выход - поехать по шаманова и встать в пробку на де генина или в затор на шаманова когда он там есть. А был бы альтернативный вариант - поехать не налево а направо - выехать на краснолесья - как это первое время было. Это не является сквозным проездом.

Цитата:

мы видимо на разных языках разговариваем, и вообще от темы ушли, и я тоже выхожу из темы, опять из пустого в порожнее

Согласен, спор бесполезный какой то совершенно опять затевается.

для академа надо новый знак Жилая зона вешать

Вот объясните мне, как в голове нашего небезызвестно общественного деятеля с ником на П и единицей в этом самом нике возникают такие гениальнейшие идеи о сужении проездов и так далее?

Вот Псайка реальные вещи предлагает, обдуманные. И парковка наземная, и выезд на краснолесья. Все это реально бы поправило ситуацию. Объясню про наземную парковку - построили бы такую как у того же гринвича, открытая многоуровневая наземная. Стоит построить дешево, места сдавать можно ну тыщи по две. Внизу сопутствующий сервис как было описано. Это же реальная штука. Я б с удовольствием ушел туда машину ставить. А не в наш дерьмовый паркинг, в котором постоянно стоит вода, который охраняется дядей васей и никаких видимых плюсов кроме слегка повышенной температуры в морозы ничего хорошего не дает.

А про сужение проездов - сделайте одолжени, голову себе сузьте, чтобы мозг ненужные идеи не генерировал!

А Вы возьмитесь за идеи Псайки и сподвигните кого-нибудь к их реализации.

1. Проект Академического переделать (платно)...Найти деньги на реализацию изменений проекта, а чем будете это продвигать? Что машин во дворах много. Так сразу и укажут, что паркинги построены...

2. Как в Гринвиче не получится - там всё за счёт комерса для покупателей, а здесь кто профинансирует, если выгодна сдача только от 4-5 тыс.в месяц?

Предложения красивы, да, но кто возмётся их осуществить?

Поэтому где меньше зла, то и нужно реализовывать. У нас во дворе 5 поворотов, ну поставят 10 полусфер, 8 машин пострадает потерей места, но 300 квартир получат проезд нужных спецмашин. Впринципе - неидеально, но терпимо.

Всем привет ! "Деятеля с ником П и единицей в этом самом нике" пора давно "банить в железе" за его умные-глупейшие мысли...По писание своей вроде взорслый, а почитаешь, так такая хрень...ни одного нормального предложения. Я полностью за скорейшее обустройство наземных автомобильных парковок, даже действительно как в Гринвиче, это более проходной вариант для Академа, или сужение не дорог (как П пишет), а газонных зон...ну паркинги тема "давно в пролёте"... Всем удачи!!!

Цитата:

1. у нас сделать сквозной проезд - это по сути сделать скосы на поребриках где аллея проходит и столбики там поставить чтобы машины на саму аллею не заезжали... Там проезд то есть на самом деле. Он там был. его просто убрали не понятно зачем. Я думал на время стройки уберут только а его совсем убрали. на мой взгляд очень не продуманно. Если все вместе будем писать письма в ук с просьбой вернуть сквозной проезд - я думаю что ук изыщет средства. Надо только оценить - не мешает ли там сейчас стройка никакая - я там давно не ходил.

2. Во-первых наш застройщик - это коммерческая организация. Во-вторых откуда, я повторюсь, в вашем мозге взялась цифра 4-5 тысяч? как вы к ней пришли?

3. я лично эти сферы на поворотах к своему дому утащу и положу на ваше парковочное место. ))) Мне во дворе сокращения мест стоянки и сужения дорог не нужно. Там и так все друг у друга на головах стоят вашими стараниями на посту зама старшего по дому. Пожарка и скорая там ночью проезжает без проблем. Днём тоже. Вы не с тем боретесь. Страшно не то что она ночью якобы проехать не может. Может. Страшно то что если какой то затор случится на выезде из нашей части района (что часто бывает) и нужно будет во дворы заехать скорой или пожарке. Вот что страшно то. Потмоу что в этом случае они проехать не смогут - везде столбики стоят - на тротуар им не заехать а дорога перегорожена.

Павел, реально, уймитесь пожалуйста со своей активностью. Она уже правда пугать начинает.

Я понимаю что вы молодец залезли в кредит, купили себе паркинг и теперь вы хотите всех выгнать из дворов чтобы любоваться пустым двором, но вы не один живёте. Я тоже в паркинге стою, но надо о людях тоже как то думать немножко.

Вы Павел скажите, в каком государстве живете? Мне вот кажется у Вас слегка искаженное восприятие мира. Даже не так... У ВАС АХРИНИТЕЛЬНО ИСКАЖЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Бесплатно никто и ничего делать не будет. Какого хрена я за свои деньги еще и проезды сужать буду?! Реализация задумки Псайки - да не вопрос нужен только инвестор, проект сам себя окупит! Вы вот щас пытаетесь потратить деньги жильцов на причинение жильцам же неудобств. Если сферы поставят там, где вы говорите - будет только хуже. Еще корявее будут парковать машины и вообще никто не сможет проехать. Зато все будут знать, кому сказать спасибо за идею и кому если что лицо поправить

А я своё лицо и не скрываю...Суть вопроса ведь - проезд спецтехники...Если он нужен, то надо куда-то двигаться, если нет, то все 300 квартир одного двора становятся заложниками удобств 8 автовладельцев. Тогда давайте вынесем вопрос на всеобщее голосование форума "нужно ли обеспечивать проезд пожарных во дворы?". Наверняка 80% скажет ДА. Вопрос ведь только как? Об этом ведь и беседа. Все варианты имеют минусы, но менее противный какой?

Поставить полусферы - месяц, написать письмо Воробьёву - 2 дня, изменить проект Академа и его реализовать - годы. Я хотел бы поближе к реальности услышать предложение. А раскритиковать все идеи и сам могу( в том числе свои, да что толку). Выход то какой?

смысл голосовать на форуме? тут присутствует очень малая часть жильцов района. так что этим голосованием вы ничего не добъетесь. раскидать по почтовым ящикам, провести собрание, опросить жильцов в квартирах и тому подобное делать нужно. а не тут.