oleg777 | | | Поправка: не являются аксиомами, а их "высочайше велено считать аксиомами". | | Цитата фрагмента сообщения #36 от 13 октября 2016 22:21 | |
oleg777 | | | Если взять все 10 постулатов теории относительности Эйнштейна (5 постулатов общей и 5 постулатов специальной) и внимательно их почитать, то их бредовость не может не бросится в глаза. Эти постулаты тупо противоречат друг другу. И никаких доказательств своих постулатов Эйнштейн никогда так не предъявил. | | Цитата фрагмента сообщения #36 от 13 октября 2016 22:21 | |
Я не ученый-физик я всего лишь чувак чье любопытство устремляется чуть дальше бытовухи, денег, секса, футбола и автомобилей, думаю вы примерно так же... И если мы с вами начнем обсуждать Энштейна и состоятельность его теорий и научных трудов, то это будет выглядеть примерно так:
Сидят два русских валенка на печи и лузгают семечки...
врх - а ты знаешь, вот все-таки молодец этот Энштейн, умный мужик был, придумал там теории всякие, премию Нобелевскую получил...
олег - вот библетекарь Мишка говорил что Энштейн плохо в школе учился, а у меня между прочим в выпускном 9-ом классе по физике годовая четверка с плюсом была!!!
врх - это тогда когда физичка 1 сентября упала и обе ноги поломала и целый год физику трудовик вел???
олег - эт не важно, я честно четверку заработал, знаешь сколько я за неё черенков для лопат трудовику выстрогал? Дак вот неизвестно чья была бы эта Нобелеская премия, если бы я не на комбайн сел, чтоб меньших сестер и братьев на ноги поднимать, а поехал в Маскву учиться, вот!!!
Далекие времена когда первые мыслители (физики) с помощью ванной или яблока открывали простые и понятные даже обывателю законы физики, они остались в далеком прошлом! И там же времена, в которых с помощью оптических микроскопов и телескопов ученые каждый день могли восклицать "эврика, я открыл" и эти открытия были понятны обывателю и легко проверялись!
Но последние 100 лет, особенно в наше время, измерительные, экспериментальные приборы стали невероятно сложными, еще сложнее чем они сами интерпретация считанных с них данных, поэтому главным инструментом ученого является его интеллект... И поскольку объектами исследования ученых стали такие места(космос, далеко за орбитой Земли, квантовый мир), в которые они никогда не смогут заглянуть глазом или пощупать руками, то все их теории, открытия, вводимые понятия плавают в океане предположений - теория большого взрыва, черные дыры, невидимая темная материя, теория относительность, квантовой неопределенности, квантовой спутанности, планковская длина, бозон хикса, строение атома и тд.
Даже когда сегодня мы слышим, что ученые астро-физики отрыли новую планету на расстоянии ...адцать световых лет, то для обывателя это означает, что её увидели в оптический телескоп, однако на самом деле это означает, что после длительного сбора данных с радио, гамма, рентгеновского телескопов, изучения гравитационно-волновых процессов в исследуемой зоне, ученые приступают к длительному изучению данных, работе с файлами, просчитывают полученные данные по определенным математическим алгоритмам, а потом после комплексного анализа и изучения данных, трактуют их подобным образом - "все полученные данные и произведенные с ними расчеты, дают нам основание с высокой степенью вероятности полагать, что в такой-то галактике, вокруг такой -то звезды, вращается планета, схожая с нашей, по размерам и массе!!!
Может стоит предъявить им всем: "А как докажите?"
Вас таких можно уже в клуб объединять!!!)))
К счастью мыслители, ученые, писатели не знали об этом! Иначе "Войну и мир" Толстого мы знали бы как крылатую фразу "Война - это плохо, а мир -это хорошо!"
