Управляющие компании оставят без денег за свет

Grigoriч

Где там путаться? Цитата фрагмента сообщения #15 от 11 октября 2016 15:20

Да негде там путаться. Вопрос в усложнении задачи и неясности механизмов оплаты и обратной связи. Так понятнее?

VGD

А куда пойдете разбираться с водой, например, если что то не устраивает? Цитата фрагмента сообщения #12 от 11 октября 2016 15:07

получил воду - оплатил, не получил - не оплатил. Лопнула труба - пошел в УК, которая получает деньги за содержание имущества. А дальше они с водоснабжающей делят границы балансовой принадлежности.

На самом деле не так уж сложно в идеале

Puga

Лопнула труба Цитата фрагмента сообщения #18 от 11 октября 2016 15:25

Пошла ржавая вода. У нас такое часто бывает, куда идти?

VGD

Пошла ржавая вода. У нас такое часто бывает, куда идти? Цитата сообщения #19 от 11 октября 2016 15:26

Puga

в УК, которая получает деньги за содержание имущества. Цитата фрагмента сообщения #18 от 11 октября 2016 15:25

..

И начнется игра в футбол. Но это из теории вероятности, а потому подождем. Тем более не факт что такой закон вообще примут.

VGD

Это потому что все услуги нам поставляют разные компании. Получается что будет много разных квитанций. Ну и если что то случится тут хотя бы понятно с кем разбираться, а там вообще концов не найдешь. Цитата сообщения #5 от 11 октября 2016 14:44

Да прям,будет одна квитанция с разными штрих-кодами по поставщикам, некоторые компании давно уже так делают много лет.

Давно уже доказано, что долги УК перед поставщиками не по вине граждан (вернее не только по вине граждан), а по вине УК, которые деньги распределяют так как им удобно.

ksyha

Давно уже доказано Цитата фрагмента сообщения #22 от 11 октября 2016 15:57

основное правило манипулирования))

"давно уже доказано", "как всем известно"

доказательство можете продемонстрировать?

повторюсь, расскажите, кто должен оплатить сверхнорматив?

проблема в дисбалансе предъявки от поставщиков и начислению жителям

хоть зараспрелеляйся

Valery_L

основное правило манипулирования)) "давно уже доказано", "как всем известно" доказательство можете продемонстрировать? повторюсь, расскажите, кто должен оплатить сверхнорматив? проблема в дисбалансе предъявки от поставщиков и начислению жителям хоть зараспрелеляйся Цитата сообщения #23 от 11 октября 2016 16:16

Так скажем, работала у поставщика энергоресурсов и знаю изнутри ситуацию и даже руку приложила к ее преломлению и выходу на прямые расчеты с потребителями в единой квитанции.

а что у нас входит в ОДН?

mysterious

а что у нас входит в ОДН? Цитата сообщения #25 от 11 октября 2016 18:48

ОДН это разница между общедомовым и индивидуальным потреблением

они ограничены нормативом

по воде норматив нереально мал

ksyha

Так скажем, работала у поставщика энергоресурсов и знаю изнутри ситуацию и даже руку приложила к ее преломлению и выходу на прямые расчеты с потребителями в единой квитанции. Цитата сообщения #24 от 11 октября 2016 18:28

и сильно помогло?

если вы как поставщик выставили УК 100 рублей, а жителю начислили 90

хоть обраспределяйся

как-то не похоже это на "давно доказано"

Valery_L

и сильно помогло? Цитата фрагмента сообщения #27 от 11 октября 2016 19:14

Помогло, собираемость выросла на 60%

А вот интересно, почему в солнечный летний день фонари во дворе целый день светят...