Мы с вами живем в многоквартирном доме и обсуждаем вопросы управления общим имуществом. Так как имущество общее, то и управление происходит по каким-то правилам, отражающим общее мнение. Честно - не знаю какие правила, надо у юристов спросить где они отражены.
Мне кажется очень важно понимать, что идеи одного человека, какикми бы они ни казались правильными одним соседям или бредовыми другим, могут быть не приняты, если большинство (или как там правила предписывают) выскажутся против. И это нормально. Не надо это слишком эмоционально воспринимать. Ну не закатали асфальтом место перед трансформаторной будкой, ну поставили столбик перед мусорокамерой, ну не накинут 100 руб в квартплату - ничего страшного. Если автор идеи горит энтузиазмом, пусть лоббирует это решение, собирает большинство жильцов и по понятной процедуре, прописанной в законах или договорах, проводит его в жизнь.
Чем больше будет активных людей у нас в доме, тем больше будет идей и инициатив. Те идеи, которые примутся большинством жильцов, - реализуются.
Нам важно в эмоциональных спорах не убить желание соседей (не обидеть что ли их) генерировать идеи и инициативы. А то описанный выше алгоритм просто не будет работать. Ему на вход вообще никаких идей не будет поступать. Я такую картинку видел в "пролетарских" районах типа Уралмаша или Эльмаша. Там жильцам вообще пофиг на все. Никому никакого дела нет.
Павел 1 и Псайка очень важное дело делают для нашего дома - проявляют инициативу и генерируют идеи. Я лишь призываю чуть градус понизить, чтоб не перегореть :-)
Мне нравится, что у нас активный дом, активные соседи. Значит качество жизни будет управляемым.