halfwoolen | | Процент - это количество сотых долей от целого (изучали в пятом классе средней школы) | Цитата фрагмента сообщения #245 от 25 июня 2016 18:17 | |
Не смею осуждать вас, за то, что пытаетесь выпендриться и тыкнуть кого-то носом в его невежество, потому как я сам иногда так делаю! Но потрудитесь хотя бы в чужом посте отыскать это самое невежество, а не выпендриваться на ровном месте!!!!
Лекбез мне устраивать не нужно, если я натупил или написал глупость сперва укажите где?!
halfwoolen | | По Вашей железной логике из 137 случайных голосов "ЗА" бетонные какашки аж 118 человек, и только 19 человек - ЗА соблюдение закона, нормативов, порядка принятия решений. А если подсчитать количество жильцов по всей ул Рябинина? А если к параметрам социологического исследования добавить пункт о наличии у голосующего места в паркинге?
Так сколько тех неравнодушных людей "страдальцев от стихийной парковки" и сколько тех кого Вы к этой категории не относите. | Цитата фрагмента сообщения #245 от 25 июня 2016 18:17 | |
По моей железной логике, из 137 проголосовавших людей у многих есть дети, коляски, велосипеды и наверняка у всех есть ноги, т.е все они являются пешеходами! А так же, даже если кто-то из этих людей живет не на ул. Рябинина, а на Мехренцева или Волошина и между домама 19 и 21 на Рябинина бывает раз в году, то все эти люди всё-равно живут в нашей стране, в нашем городе(они не инопланетяне и не с др. континента) и им понятна проблема оленепарковщиков и пешеходов, поэтому их голос тоже можно считать объективным!
118 человек уверены, что это приемлемое, хорошее решение данной проблемы!
И даже если не фантазировать, что из 19 чел. "против" некоторые проголосовали тважды или трижды, то все-равно достоверно известно, что есть такой субъект Павел Евгеньевич, который в пылу спора разговорился и стало понятно, что он и есть инициатор и зачинщик движения "против" и что делает это из личной мести под благими лозунгами "за законность, протв самоуправства, даешь разрешение"! ПОВТОРЯЮ, ИЗ ЛИЧНОЙ МЕСТИ!!!!
И кроме надуманных, не может быть причин для того, что бы сомниваться в репрезентативности этого голосования, если нет конкретных фактов, например, проверенные данные, что из 100 проголосовавших, 99 это мамочки с детьми или несовершеннолетние дети или жители США из штата Илинойс или эскимосы невидевшие в жизни пешеходного перехода!!!))) Тогда голосование необъктивно! У вас есть факты нерепрезентативности случайной выборки голосовавших??
halfwoolen | | Математика однако. | Цитата фрагмента сообщения #245 от 25 июня 2016 18:17 | |
Выпендреж однако и попытка заговорить людей скороговорками!
halfwoolen | | Объясните людям. Ваши проценты ни о чем не говорят. | Цитата фрагмента сообщения #245 от 25 июня 2016 18:17 | |
Объясняю! Люди, голосование показывает, что подавляющее большинство народу довольно переменами (полусферами) и за это стоит побороться!