Трещины в стенах

2115

Уже не вижу смысла спорить, каждый решает для себя Цитата сообщения #16 от 01 июня 2016 12:52

Вам судья прямо так в решении и написал?

Вы ж говорили, что вы - живой пример.

а вам как написал, если вы упорно толдычите что никаких пяти лет, только в долевке

мне судья не нужен, я без него добиваюсь то чего хочу, по закону

2115

а вам как написал, если вы упорно толдычите что никаких пяти лет, только в долевке мне судья не нужен, я без него добиваюсь то чего хочу, по закону Цитата сообщения #18 от 01 июня 2016 21:41

Ясно.

(с) "Возьми веревку и обвяжись покрепче! ... Два дня назад мы точно так верёвкой Мурмана из колодца вытащили."

2115

а вам как написал Цитата фрагмента сообщения #18 от 01 июня 2016 21:41

Я уже давал ссылку на предыдущие разъяснения:

http://akademekb.ru/t/1334/page/3

Ну и с тех пор уже куча времени прошла.

Можно и свеженькое почитать:

Между тем, договором купли-продажи квартиры, заключенным между ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» и истцами, гарантийный срок на квартиру определен не был. В таком случае при разрешении данного спора судам следовало руководствоваться нормами пункта 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми в отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товаров, если недостатки обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

http://судебныерешения.рф/bsr/case/5006740

добрый совет и за даром

не ходите в гуглы, нет там ничего интересного

а если применить конституцию и

ст.29 зозпп + ст.756 гк рф = 5 лет

а то что суды у нас все такие разные это и объяснять не надо, что решения зависят не только от сборника статей, а еще и от мозгов кто их читает это тоже проходили

это только в америке прецедентное право, а у нас как на душу ляжет

2115

ст.29 зозпп + ст.756 гк рф = 5 лет Цитата фрагмента сообщения #22 от 02 июня 2016 05:10

Это статьи для работ/услуг.

Вы готовую квартиру от постройки квартиры отличить не можете?

А готовый костюм от пошива костюма отличите?

если вы считаете что в конституции понятие равности перед законом пустой звук то давайте прекратим полемику, с вами спорить нет смысла

на все объекты недвижимости один гарантийный срок, только для одних он плящет по 214, а для других зозпп, не может один предмет иметь разный срок гарантии, по вашим мыслям и удмуртским, получится что две квартиры в одном доме, но купленные по разным схемам имеют разный срок гарантии, это дебилизм, что есть нарушение конституционных прав граждан РФ

а по 18 региону, пусть это будет на их совести

судья одного района говорит о судье другого "да он больной" и это факт из жизни

2115

не может один предмет иметь разный срок гарантии Цитата фрагмента сообщения #24 от 02 июня 2016 18:09

То есть намёк на пошив костюма вообще ни на какие мысли не навёл?

2115

по вашим мыслям и удмуртским, получится что две квартиры в одном доме, но купленные по разным схемам имеют разный срок гарантии, это дебилизм Цитата фрагмента сообщения #24 от 02 июня 2016 18:09

Два одинаковых костюма, пошитые в одном и том же ателье, но купленные по разным схемам,

будут иметь разный срок гарантии (статья 19, если готовый, статья 29, если на заказ).

Дебилизм не там ищите.

тьфу, всё, надоело, че толку вдалбливать туда, куда не входит

идите в свой гугл и может накопаете там пояснение что уже по любым схемам приобретения применяется 214

лично я закрываю разговор, можете дальше царапаться

2115

тьфу, всё, надоело, че толку вдалбливать туда, куда не входит Цитата фрагмента сообщения #26 от 02 июня 2016 21:12

Попытка засчитана.

Но вообще в спорах на юридические темы всегда было бесполезно вдалбливать.

А также выпучивать глаза, жестикулировать или заявлять своё мнение как можно громче.

На следующий раз попытайтесь разжиться аргументацией.