Суд оставил в силе приговор бывшему учителю физики из Академического

Академический районный суд рассмотрел апелляционные жалобы по резонансному уголовному делу бывшего педагога, обвинявшегося в применении физической силы к ученику.  

Напомним, что судебное разбирательство началось после инцидента, который произошёл 13 марта на уроке физики в школе № 123. Ученик восьмого класса не давал спокойно вести урок молодому педагогу. Преподаватель Сергей Перминов, который на тот момент проработал в школе всего 10 дней, взял школьника за шиворот и повёл его к директору. Эти действия причинили подростку телесные повреждения в виде ссадин, не повлекшие вреда здоровью, но вызвавшие физическую боль. Родители потерпевшего обратились в суд. 

8 сентября суд вынес обвинительный приговор, лишив Сергея Перминова на два года права заниматься педагогической деятельностью. В суде Сергей Перминов признал вину. 

«Приговором мирового судьи он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ – «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряжённое с жестоким обращением». Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года»,

–  пресс-служба судов Свердловской области. 

Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск прокурора в интересах несовершеннолетнего потерпевшего. В счёт компенсации морального вреда с Сергея Перминова было взыскано 120 тысяч рублей, которые он уже выплатил.

После оглашения приговора обе стороны остались недовольны решением суда. Защитники Перминова просили отменить судебный акт и вернуть уголовное дело прокурору. Прокурор, в свою очередь, не оспаривая квалификацию действий осужденного и назначенное судом наказание, просил внести изменения в описательно-мотивировочную часть приговора (эти изменения не затрагивали сути приговора). Также представитель обвинения не согласился с размером компенсации морального вреда, полагая, что суд необоснованно снизил сумму. Прокурор просил вернуть дело на новое рассмотрение для пересмотра гражданского иска.

«Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, квалификацию и действия осужденного, а также наказание оставил без изменения по существу»,

–  пресс-служба судов Свердловской области. 

Напомним, что эта история вызвала широкий общественный резонанс. Приговор спровоцировал волну возмущения среди пользователей сети. Они встали на защиту педагога и задались вопросом, почему не привлекли к ответственности родителей мальчика, чьё поведение стало причиной конфликта на уроке. 

Фото: тг-канал «Суды Свердловской области».