Родителям будущих первоклашек, не попавших в свою школу по прописке

Юляшенька

а если и у меня ипотечная кабала, но мне удобнее временная прописка, почему мой ребенок должен страдать....в законе сказано что с временной регистрацией берут деток!!! Значит берут!!! Цитата сообщения #48 от 13 февраля 2017 10:40

у вас какой то частный 1 случай на 1000, а тут реально много тех случаев, от которых обидно...возят и с ШР и с ЮЗ и еще бог знает откуда...

angel_ula

у вас какой то частный 1 случай на 1000, а тут реально много тех случаев, от которых обидно...возят и с ШР и с ЮЗ и еще бог знает откуда... Цитата сообщения #49 от 13 февраля 2017 10:43

но почему должны страдать те у кого частные случаи...в любом случае есть закон и в приемной комисии школы его обязаны соблюдать, не будут же они спрашивать причину временной регистрации ребенка

Юляшенька

но почему должны страдать те у кого частные случаи...в любом случае есть закон и в приемной комисии школы его обязаны соблюдать, не будут же они спрашивать причину временной регистрации ребенка Цитата сообщения #50 от 13 февраля 2017 10:51

а почему должны страдать те,у кого все в порядке?

angel_ula

а почему должны страдать те,у кого все в порядке? Цитата сообщения #51 от 13 февраля 2017 10:54

у тех кого временная регистрация тоже все в порядке)))) в любом случает школа против закона не может пойти...

Специально для Брата Пилота и других не понимающих, довожу до сведения, что тема была создана с целью объединения родителей детей, не попавших в свою школу по месту закрепления для решения проблемы в рамках закона! А не "для организации бунта" или "нагибания администрации школы". Не надо делать неправильных выводов!!! Таких детей не 1 и не 2, и сами сказали, что проблема будет усугубляться. И она будет усугубляться, если не предпринимать никаких действий. Полагаю, что если бы в школу не попал ваш ребенок, вы бы пели совсем другую песню, а не "плач Ярославны", о том какая бедная несчастная школа и какие неадекватные родители.
В рамках закона речь идет о коллективном обращении родителей (возможно в форме письма или др.) в Управление Образования, Администрацию города и т.д. с целью решения проблемы. Поскольку, к сожалению, на одиночные обращения власть реагировать не будет.

Юляшенька

у тех кого временная регистрация тоже все в порядке)))) в любом случает школа против закона не может пойти... Цитата сообщения #52 от 13 февраля 2017 10:57

​поэтому и идет речь о том, что закон надо изменять. Напокупают временных прописок, и возят детей сюда. А дети местные должны ездить еще куда-то. В вашем случае, даже если у вас и ипотека, все равно же есть возможность сделать своему ребенку прописку постоянную.

helga224

Даже не собираюсь дискутировать на тему "Сам дурак, что не записал ребенка в первый класс на сайте ГУ 1 февраля". По закону родители имеют право подать заявление о приеме в школу по месту регистрации ребенка вплоть до 30 июня. А уполномоченная на то власть, в лице Управления Образования, ОБЯЗАНА предоставить ребенку место в закрепленной за адресом школе. Я подаю заявление не в престижную гимназию или крутую супер-популярную школу, а в обычную школу по месту регистрации. И считаю ненормальным ситуацию, когда родителей нагибают в позу "Записывайтесь ночью на сайте ГУ 1 февраля или ваш ребенок останется без места." Большинство родителей приобретали жилье в Академическом как раз потому, что здесь "Замечательное Чудетство" и "садик и школа рядом с домом". Я тоже рассчитывала, что мой ребенок сможет безопасно самостоятельно и без транспорта добираться до своей школы и обратно. Кстати, количество закрепленных за школами домов увеличилось, а количество мест для первоклашек в школах 16 и 19 сократилось. Цитата сообщения #33 от 10 февраля 2017 21:39

У вас идет подмен понятий. Конституцией закреплено право детей на бесплатное образование, но там не прописано, что обязательно у дома. Отдел образования вот и обязан проследить чтоб ребенок учился и учиться он будет. Но не у дома и это не нарушает ничего.

И по закону страны временная регистрация и постоянная равны. И отдельно взятый отдел образования Екб не может итди против федерального законодательства. Ну и плюсом перед государством все дети равны, кроме детей, родители которых служат на благо государства, это льготники. А всех остальных детей ставить в неравное положение из-за прописки никто не имеет права. И даже если кто-то регистрацию не по правилам получил, то не от хорошей школы. Одни дома за крутыми гимназиями закрепляют, а другие за убогими школами. А все родители хотят лучшего ребенку своему

helga224

К вашему сведению, в прошлом году была аналогичная ситуация с набором в первый класс. В итоге - было создано несколько дополнительных первых классов. Кто из родителей добивавшихся такого исхода горько разочаровался? И вообще, эта тема для родителей, чьи дети не получили места в школе по месту регистрации, для решения этой проблемы. Эта тема не для вас! А хотите поругаться или поумничать - найдите другую тему, где это будет востребовано. Цитата сообщения #38 от 10 февраля 2017 22:41

В том году новую школу открыли, вот и появились места еще. А в этом году в переполненных школах точно не стоит надеятья на доп.места

подкова

У вас идет подмен понятий. Конституцией закреплено право детей на бесплатное образование, но там не прописано, что обязательно у дома. Отдел образования вот и обязан проследить чтоб ребенок учился и учиться он будет. Но не у дома и это не нарушает ничего. И по закону страны временная регистрация и постоянная равны. И отдельно взятый отдел образования Екб не может итди против федерального законодательства. Ну и плюсом перед государством все дети равны, кроме детей, родители которых служат на благо государства, это льготники. А всех остальных детей ставить в неравное положение из-за прописки никто не имеет права. И даже если кто-то регистрацию не по правилам получил, то не от хорошей школы. Одни дома за крутыми гимназиями закрепляют, а другие за убогими школами. А все родители хотят лучшего ребенку своему Цитата фрагмента сообщения #55 от 13 февраля 2017 12:01

Во-первых, не "подмен понятий", а "подмена понятий"... Во-вторых, ни одного моего высказывания по поводу преимущества постоянной регистрации над временной нет и не было. Читайте внимательно, а потом предъявляйте претензии. Ну а это высказывание просто перл: "Ну и плюсом все дети равны, кроме детей, родители которых служат на благо государства...!" Это как? Они все-таки равны? Или равны, но не совсем? И как по-вашему, предприниматель, который платит государству налоги, или медработник, или даже продавец в продуктовом магазине на благо государства не работают?

На этом тему предлагаю закрыть, поскольку не желаю тратить время на бесполезный словесный треп и перепалки.

VinoGradinka

​поэтому и идет речь о том, что закон надо изменять. Напокупают временных прописок, и возят детей сюда. А дети местные должны ездить еще куда-то. В вашем случае, даже если у вас и ипотека, все равно же есть возможность сделать своему ребенку прописку постоянную. Цитата сообщения #54 от 13 февраля 2017 11:57

конечно есть, но мне выгоднее и удобнее быть прописанной с детками в другом регионе, а в Академическом жить с временной регистрацией) И если по закону я имею право отдать ребенка в школу и со временной регистрацией, то не вижу необходимости менять прописку...

Юляшенька

конечно есть, но мне выгоднее и удобнее быть прописанной с детками в другом регионе, а в Академическом жить с временной регистрацией) И если по закону я имею право отдать ребенка в школу и со временной регистрацией, то не вижу необходимости менять прописку... Цитата фрагмента сообщения #59 от 13 февраля 2017 14:34

Людям сложно понять, что в жизни разные бывают у людей ситуации. Почему-то каждый смотрит со своей колокольни, минуя закон. Все дети равны, и никто и никогда не сделает привилегий для постоянной регистрации. это будет жесткое нарушение Конституции. В отделе образования сказали - мест в школах хватит всем. А вот где, это уже никого не интересует. Полно школ на ВИЗе, ЮЗ, которые нуждаются в учениках. Это школы тоже нужно поднимать и комплектовать. Видимо, за счет тех, ко профукал свое счастье учиться у дома. И никто в этом не виноват. Никакие законы и Конституция не нарушены

helga224

Во-первых, не "подмен понятий", а "подмена понятий"... Цитата фрагмента сообщения #57 от 13 февраля 2017 12:25

буква потерялась, смысл нет. И коли вы такая умная, что ж без места в школе остались?

helga224

Это как? Они все-таки равны? Цитата фрагмента сообщения #57 от 13 февраля 2017 12:25

Равно, но есть Федеральные льготники и у них и их детей есть льготы. Для вас это открытие? Такие категории граждан и в садик, и в школу, и в лагеря идут минуя всех остальных

подкова

Видимо, за счет тех, ко профукал свое счастье учиться у дома. И никто в этом не виноват Цитата фрагмента сообщения #60 от 13 февраля 2017 15:55

​а через 5 лет, когда детей станет еще больше, кто будет виноват? провайдер интернета, из-за которого госуслуги затормозили?

с ужасом думаю о том, как потом детей в школу будем зачислять

В соответствии с частью 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации и пунктом 3 статьи 5 Закона государство гарантирует гражданам общедоступность общего образования. При этом граждане вправе выбирать любое образовательное учреждение, реализующее образовательные программы общего образования, независимо, в том числе, от места жительства.

Вместе с тем при получении общего образования должна быть обеспечена территориальная доступность образовательного учреждения для всех граждан, которые проживают на близлежащей территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня.

Свидетельство о регистрации (либо по форме 3 «регистрация по месту пребывания», либо по форме 8 «регистрация по месту жительства», определенных административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом ФМС России от 20 сентября 2007 г. № 208, зарегистрирован Минюстом России 28 ноября 2007 г., регистрационный № 10545) является только подтверждением факта проживания ребенка вблизи образовательного учреждения, и в соответствии с международным и российским законодательством право ребенка на образование не может быть ограничено по причине отсутствия свидетельства о регистрации.

Если родители выбрали для ребенка школу в другом муниципалитете или регионе их право на образование будет «несколько отсрочено»: они могут подать документы в любую школу независимо от регистрации после 1-го августа. Дети без регистрации также будут приниматься в школу после 1-го августа.

При наличии свободных мест прием детей, не зарегистрированных на закрепленной территории, учреждения могут начинать до 1 августа сразу после окончания приема в 1 класс всех детей, зарегистрированных на закрепленной территории (пункт 16 Порядка).

Закрепленным лицам отказывается в приеме в учреждение только по причине отсутствия в нем свободных мест. В случае отказа в предоставлении места в учреждении родители (законные представители) для решения вопроса об устройстве ребенка в другое учреждение обращаются в органы местного самоуправления в сфере образования соответствующего муниципального района, городского округа (пункт 6 Порядка).

http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/2392

VinoGradinka

а через 5 лет, когда детей станет еще больше, кто будет виноват? провайдер интернета, из-за которого госуслуги затормозили? с ужасом думаю о том, как потом детей в школу будем зачислять Цитата фрагмента сообщения #61 от 13 февраля 2017 16:52

Да точно так же все будет. Кто-то у дома пойдет, кто успеет, кто-то возить будет.

misteri_x

Вместе с тем при получении общего образования должна быть обеспечена территориальная доступность образовательного учреждения Цитата фрагмента сообщения #62 от 13 февраля 2017 16:56

Совершенно размытое понятие. При чем на уровне города специально так сделано