Пешеходный переход между 2-м и 5-м кварталами

Цитата:

И еще моральный груз на всю жизнь...

Цитата:

Вы не правы.

1. Если водитель ехал с допустимой скоростью, если он не был пьян, если предпринял все действия (экстренное торможение, маневрирование и т.д.) для избежания наезда, если нарушил правила пешеход, то есть если то уголовное дело заведено не будет.

Но водителю "попортят нервы основательно проверками, экспертизами, опросом всех возможных свидетелей. То есть - полноценный процесс дознания.

2. Если кто-то, скажем сам потерпервший или его родственник, всё же будет настаивать на возбуждении уголовного дела - дело могут возбудить (и, в такой ситуации, для водителя это хорошо), но прекратить "в виду отсутствия состава преступления". "Хорошо" для водителя это тем, что при такой формулировке, по донному проишествию больше нельзя будет возбудить новое уголовное дело.

3. Но это всё - только касаемо уголовной ответственности. А вы забыли, то по этому же проишествию возможна ответственность, предусмотренная Гражданским кодексом. И если в уголовном праве существует презумпция невиновности, то есть вашу вину нужно доказать, то в гражданском праве существует презумпция виновности, то есть вы должны доказать, что вашей вины в содеянном нет.

Так как водитель управлял "средством повышенной опасности", он априори виноват. И в данном случае, как это ни прискорбно, водителю "выгоднее" летальный исход пострадавшего. Потому, что в этом случае, при самом плохом раскладе, он оплатит похороны. А если пострадавший получит существенный вред здоровью - водитель, по решению суда, скорее всего будет оплачивать лечение, санаторно-курортную реабилитацию и, вполне возможно (если наступит инвалидность пострадавшего) пенсию по здоровью. То есть станет постоянным финансовым "донором".

Простите, что пишу столь цинично, но это - точка зрения закона на такие ситуации.

Моральную сторону вопроса я здесь не рассматриваю. Водители, которые попадали в такие ситуации (не по своей вине став "виноватыми") зачастую боятся потом сесть за руль...

Цитата:

Да, спасибо, все верно и по полочкам разложили. Я же сказал лишь про уголовную, потому что она может стать причиной в отказе в приеме во многие госучреждения, на многие должности и наличие уголовной, пусть даже закрытой, судимости повлечет такие ограничения. Плюсом, правильно, помимо уголовной есть и другие ответственности, да и самому на душе после такого как будет..Вобщем это все к тому что за рулем надо быть предельно внимательным всегда, как и пешеходам, приближающимся или переходящим проезжую часть.

Уважаемые форумчане и жители нашего района!

Прошу поддержать меня в одном деле, можете комментариями или еще как-нибудь.

Не стал перерывать весь форум, возможно тема об этом уже есть, я говорю о "барьерах" на главном переходе из пятого квартала во второй.

Многие из нас ходят по нему каждый день и не по одному разу. Вернее я бы сказал не ходят, а преодолевают препятствия.

Ну кому в голову могло прийти положить там бетонные "столбы"-барьеры?

Это же пешеходный переход, он должен быть удобен для перехода и безопасен. Тут я не вижу ни того, ни другого.

От кого эти столбы? Чтобы машины не проезжали? Так они там спокойно паркуются, например на этом фото от 02.09.2013г.

После полного заселения 5 квартала народу будет переходить еще больше, много детей идущих в школу, уже сейчас неудобно там переходить, постоянно нужно лавировать в потоке. Обходить лужи (на фото они видны, сейчас это будет еще актуальнее, все же осень). А какого людям с колясками?

Обращаюсь к тем кто за это отвечает, уберите ЭТО. Там нужно вбить "столбики" со всех сторон, хватит 12 штук, немного цемента и пару трудолюбивых рук.

Поддерживаю! получилось как обычно в нашей стране, задумали блоки против нерадивых водителей, а получилось, что против мамочек с колясками.

Самое обидное, что автомобилистам эти блоки не мешают парковаться на пешеходном переходе!!!

Цитата:

Пр большом желании малом количестве парковочных мест можно протиснуться между левой забориной и блоком и встать прям на ПП.

Солбики, как вы пишите, удовольствие не самое дешевое, но всяко эффективнее и эклектичней, нежели этот саркофаг.

Цитата:

Зачем так издеваться над своей машиной, если можно спокойно заехать с основной ПЧ? По ночам там стоит по три машины.

Цитата:

Уважаемый кандидат! Дайте задание своим помощникам-юристам подготовить образец заявления, чтобы победить эту проблему! :)

Цитата:

Не проблема. К вечеру выложу. Весь уральский РосПил будет работать на устранение этого неудобства(:

Еще хорошо бы проверить законность установки синего забора - каркаса для рекламы, т.к. он будет сильно ограничивать видимость на пешеходном переходе. Выбегающих детей из-за него точно не будет видно.

И вообще, этот пешеходный переход должен проходить 15-20 метров правее (ближе к Роом-кафэ), т.к. именно там находится широкий пешеходный тротуар.

Цитата:

По этой теме нужно писать обращение в ГИБДД с просьбой проверки. Гаишники к рекламщикам относятся строго и наказывают соответствующе. Зачастую, последние устанавливают конструкции, не согласовав их с ГИБДД. И тут, думаю, такая же история.

Табличка собственника-рекламщика на конструкции есть?

Буквально пару дней назад сам, переходя дорогу в этом месте, поймал себя на мысли, что надоело прыгать через эти лежащие столбы. Но как альтернативу я представил себе не столбики, а полусферы - по 2 штуки с каждой стороны проезжей части (всего 8 шт). Топик-стартеру плюсанул.