Продолжаю свои наблюдения по уличному освещению.
После того, как я понял, что включенное наружное освещение в светлое время суток не случайность, а регулярная практика я обратился в УК Академический и оставил заявку (22/03/2014) чтобы отрегулировали режим включения и выключения наружного освещения.
Спустя дня 3-4 мне позвонила дежурный диспетчер УК Академический и сказала, что произведена регулировка времени включения и отключения.
Я продолжил наблюдения, но понял, что ситуация особо не изменилась.
Я решил выяснить в чём дело, и снова обратился по телефону дежурного диспетчера УК Академический (29/03/2014).
Там мне пояснили, что освещение на придомовых площадках входит в ведение УК Академический, и его отрегулировали. А освещение пешеходных зон (аллей и дорожек) относится к районному управлению благоустройства.
Сегодня (31/03/2014) я позвонил в отдел благоустройства (разговаривал с начальником отдела по благоустройству Рябовым Сергеем Валерьевичем, тел 371-01-59) и сообщил, что в светлое время суток освещаются пешеходные дорожки.
Начальник мне пояснил, что эти сети не переданы на балланс муниципалитета, и находятся в сфере ответственности управляющей компании. Классика жанра - русский "футбол".
Я пояснил ему, что связывался с УК и что они утверждают обратное.
Он нехотя пообещал мне позвонить в УК и разобраться.
Что-то мне подсказывает, что по-большому счёту руководителям хозяйствующих субъектов нет никакого дела до того, что в настоящее время происходит совершенно непростительная растрата электроэнергии.
А ВЕДЬ КТО-ТО ЗА ЭТО ДОЛЖЕН (БУДЕТ) ПЛАТИТЬ!!!
В подтверждение своих наблюдений выкладываю фотографии со включенным освещением в светлое время суток.
Подписывать особо некогда. При желании дату и время съёмки можно уточнить по названию файла.
Что делать?
Обращаться к Ройзману?
Или уже сразу к Путину? ;)
вторую неделю аллея, которая начинается между домами Краснолесья, 161 и 163 не освещается. Все кина не будет, электричество кончилось?
