Вопросы к ТОС «Академический»

Тема навеяна конструктивной критикой ТОСа:

Аетон

и ведь что самое интересное качество уборки снега тос не интересует ни одна детская площадка от снега не убирается тос не интересует грабеж, а по другому не назвать, жителей тос не интересует резинка на остановках и плачевное состояние частного автобусного транспорта тос не интересует нелегальные стоянки тос не интересует работа в районе только аффилированых компаний тос не интересует его ваще ни че не интересует, там много электората не словить но тут....сам заголовок "нам хотят отменить...." кому нам?! НАМ...нам ням мне, по большому счету пофиг, я в них не езжу, хотя бы по тому что я знаю чуть больше многих за "автобусы" и мне жизнь дорога Цитата сообщения #58 от 12 января 2017 20:46

И так чем занят это ТОС?

Какие вопросы решает/решил ?

Если уже решил, где документы?

Когда председатель ТОСа выполнит свое обещания заполнить инфу по людям из совета ТОСа?

ingwar

Доброго времени суток! Уважаемый Денис, я тоже имел слабость поверить Вам по поводу "березок". И случайно оказался Вашим избирателем. Вообще то странно организовался совет, а у избраннников нет никакой внятной программы, лишь одни лозунги достойные Государственной Думы. Ну раз Вы взялись, то давайте работайте. И так, вот Вам задачи: 1. Выяснить в УК "Академический" структуру системы безопасности района. Представить на обозрение жителей. Организовать голосования жителей района по этому поводу. 2. Направить запрос в УВД города, области, страны о размещении на территории Академического стационарного пункта милиции. 3. Разобраться в голосовании по ВН. И если окажется, что оно липовые (разные ручки, нет подписей и т. п.), то подготовить заявление в прокуратору о привлечении виновных В соответствии с Законодательством. Напоминаю, Вы взялись работать для жителей Академического и предствлять их интересы. Вот как то так. Цитата сообщения #58 от 08 апреля 2016 21:42

ingwar

Денис, а много ли времени Вам нужно, чтобы донести стуктуру безопасноти до жителей района? Цитата сообщения #102 от 08 апреля 2016 23:50

Что там с новостью?

Обещал через месяц, а уже прошло 10 месяцев!

Когда до жителей района будет донесена структура безопасности жителей района?

Спасибо за вопросы. Будет время, обязательно отвечу.

Denis_K

Спасибо за вопросы. Будет время, обязательно отвечу. Цитата сообщения #4 от 14 января 2017 09:27

Просто времени нет, вы держитесь здесь, хорошего вам здоровья и настроения.

Вообще то хочется ответы услышать сейчас. А не тогда, когда город наконец уберёт снег в центре, и после этого придет в район убирать снег. Как это работает мы и сами знаем. Весной снег вообще сам растает. Жителям интересно что предпринял ТСН, уже предпринял в настоящий момент, по уборке снега в районе. И не на словах, а на фирменном бланке ТСН с входящим номером от исполнительного органа муниципального образования г.Екатеринбург!

Denis_K

обязательно отвечу. Цитата фрагмента сообщения #4 от 14 января 2017 09:27

Вот ту еще пожалуйста почитай и прокомментируй:

http://akademekb.ru/p/1141935

http://akademekb.ru/p/1141938

http://akademekb.ru/p/1142423

Тomad

Вот ту еще пожалуйста почитай и прокомментируй: http://akademekb.ru/p/1141935 http://akademekb.ru/p/1141938 http://akademekb.ru/p/1142423 Цитата сообщения #7 от 14 января 2017 13:09

Посмотрел.

По дому, где я был на собрании все документы (полный список голосовавших с фамилиями и протоколом) передал инициативной группе, которую возглавлял Ваш товарищ по форуму и организатор народного протеста Пуга. Лучше у него уточнить, как развивались дела. Как я понял он вместо того, чтобы продолжить свою борьбу, нашёл время и деньги поехать в отпуск, не смотря на то что сроки подачи в суд исходили.

По поводу других домов, ну обычный рабочий процесс. УК имеет право каждый день инициировать любое голосование и возмущаться этим может только делитант. По поводу не выполнения решение суда, так видимо нет решения суда вступившего в законную силу, ибо не выполнять решение суда не возможно. Уверен, там есть адекватные люди с двух сторон и наше участие никто не запрашивал.

Denis_K

Посмотрел. По дому, где я был на собрании все документы (полный список голосовавших с фамилиями и протоколом) передал инициативной группе, которую возглавлял Ваш товарищ по форуму и организатор народного протеста Пуга. Лучше у него уточнить, как развивались дела. Как я понял он вместо того, чтобы продолжить свою борьбу, нашёл время и деньги поехать в отпуск, не смотря на то что сроки подачи в суд исходили. Цитата фрагмента сообщения #8 от 16 января 2017 11:00

По дому где ты был на собрании. Ты видел протокол по голосованию. И ты прекрасно видел что по второму вопросу отсутствовал кворум. Для принятия решения по использованию общего имущество необходимо: первое наличие кворума не менее 2/3 от всех собствеников дома, а не присутствующих на собрании. И во вторых, для того чтобы решение было утверждено "за", нужно чтобы "за" проголосовала не менее 2/3 от всех собственников дома.

ТЫ ОБ ЭТОМ ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ, Т.К. :

1. ТЫ ЧИТАЛ СТАТЬЮ 46 ЖК РФ

2. ВЕСЕНОЙ ПРОШЛОГО ГОДА КАК РАЗ ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ НА ПАВЛА ШАМАНОВА 52, ТЫ В ВАШЕМ ДОМЕ ПОДВОДИЛ ПОСЧЕТ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ. ТАК ВОТ, ВЫ НА ВАШЕМ ГОЛОСОВАНИЕ НЕ НАБРАЛИ ЭТОГО КВОРУМА "2/3 ОТ ВСЕХ СОБСТВЕНИКОВ" И ПОЭТОМУ ВЫ ЭТОТ ВОПРОС НЕ УТРЕРДИЛИ! И ПРОПИСАЛИ ЭТО В ПРОТОКОЛЕ. это официальная информация и на доступна сайте ТСЖ и реформа.жкх

Так вот на встречи с жителями дома по Павла Шаманова 52, ты будучи председателем ТОСа скрыл от собственников, что УК Академический в лице генерального директора Смирнягина НС., докучи являющегося депутатом гордумы, грубо нарушило статью 46 ЖК РФ по подсчету голосов, и поэтому данный протокол являлся НИЧТОЖНЫМ.

Ты, председатель ТОСа, вместе с генеральным директором УК Академический ввел жителей дома Павла Шаманова 52 в заблуждение о легитимности голосования.

Тomad

И так чем занят это ТОС? Какие вопросы решает/решил ? Если уже решил, где документы? Когда председатель ТОСа выполнит свое обещания заполнить инфу по людям из совета ТОСа? Цитата фрагмента сообщения #1 от 12 января 2017 22:43

оформлением. путь оказался тернист. По событиям следите на оф. сайте, там же выкладываем документы.

Информация по членам Совета готовится. Не можем подобрать красивые фотографии для официальной страницы. Как справимся сообщу.

Хотя небольшой обзор членов Совета можно сделать уже сейчас.

Совет ТОС “Академический”

Каракоз Денис Викторович - Председатель ТСЖ "РУТ 4". Обо мне Вы знаете больше чем я сам, за искренний интерес, спасибо.

Безбородько Любовь Борисовна; - директор школы №16. Это образцово показательная школа в нашем районе с очень сильным руководителем. Перечислять регалии и заслуги можно долго, но думаю в районе и так все знают и гордятся этой школой.

Михайловских Олег Владимирович; - бизнесмен, активно общается на этом форуме, многие его знают как борца с автохамами. Наверняка он сам может рассказать о себе лучше и больше, если посчитает нужным.

Петров Сергей Витальевич; - Председатель общественного совета "Академический". Известный человек, район знает хорошо и отличный организатор. Именно он полностью организовал и вел первое учредительное собрания, которое прошло на высочайшем уровне.

Пригорща Пётр Александрович; - руководитель юр. службы энергетической компании, дочка УГМК. Грамотный человек, сам стоял и собирал за себя подписи, чтобы выдвинутся в Совет ТОСа, помогает решать юр. вопросы и писать правильно запросы. Кандидат юридических наук.

Тарасенко Светлана Михайловна; - работник торгово промышленной палаты, отвечает за организацию мероприятий. Активная и очень интересная женщина. В своё время реализовывала молодёжные проекты и сейчас мы готовим с ней много интересного.

Черных Юлия Петровна; - учитель химии в школе №181, неформально занимается общественными вопросами. Например проделала большую работу по выделению денег на реконструкцию школы.

учредителей у нас 33 физ. лица проживающих в нашем районе. работают во всех сферах и выделять кого-то не хочу.

Тomad

Так вот на встречи с жителями дома по Павла Шаманова 52, ты будучи председателем ТОСа скрыл от собственников, что УК Академический в лице генерального директора Смирнягина НС., докучи являющегося депутатом гордумы, грубо нарушило статью 46 ЖК РФ по подсчету голосов, и поэтому данный протокол являлся НИЧТОЖНЫМ. Ты, председатель ТОСа, вместе с генеральным директором УК Академический ввел жителей дома Павла Шаманова 52 в заблуждение о легитимности голосования. Цитата фрагмента сообщения #9 от 16 января 2017 11:25

вот смотри. если ты будешь задавать вопросы, нежно! и без своих выводов! мы продолжим общение. А в этой манере боюсь вопросы останутся без ответов. В последний раз отвечаю на хамский тон.

Я сказал, что этот вопрос должен набрать 2/3, на что получил ответ. В данном случае камеры находятся не на этом доме и люди голосуют за услугу, а не за пользование общедомовым. После чего мы нашли члена счётной комиссии и сходили в УК, взяли протокол, пересчитали все голосова и она даже пометила себе кто и как голосовал.

Моё участие заключалось в том, что я пригласил директора УК и лично присутствовал с членом счётной комиссии в УК, когда она пришла за документами по голосованию, чтобы никто её не обидел. Дальше всё передали главному организатору протестов (на форуме Пуга) и всё, что произошло или могло произойти дальше спрашивай уже у него. Со стороны УК была полная открытость.

Denis_K

Я сказал, что этот вопрос должен набрать 2/3, на что получил ответ. Цитата фрагмента сообщения #12 от 16 января 2017 11:34

Ты об этом нигде не говорил и не писал! Свидетельств этому нет!

Denis_K

В данном случае камеры находятся не на этом доме Цитата фрагмента сообщения #12 от 16 января 2017 11:34

в данном случаи черным по белому прописано что камеры будут на доме! Возьми почитай протокол!

Denis_K

и люди голосуют за услугу, а не за пользование общедомовым. Цитата фрагмента сообщения #12 от 16 января 2017 11:34

Согласно ЖК РФ люди несут бремя расходов за содержание общего имущества!

Все услуги не направленные на содержание общего имущества являются услугой дополнительной, т.е. не обязательной. ЖК РФ, ГК РФ, ПП рФ 354, ПП РФ 491, ПП РФ 290

Denis_K

Со стороны УК была полная открытость. Цитата фрагмента сообщения #12 от 16 января 2017 11:34

Со стороны УК Академический было грубое нарушение статьи 46 ЖК РФ при подсчете голосов! Судебных решений о нарушении по этой статьи в части подсчета кворума "2/3" МОРЕ!

Тomad

Ты об этом нигде не говорил и не писал! Свидетельств этому нет! Цитата фрагмента сообщения #13 от 16 января 2017 11:36

пусть это будет для Вас утешением, но всё же у нас живут грамотные люди.