Мэрия запретит обносить дворы высокими заборами

Рапсодия

поддержу, у меня сын пару раз стены за своими друзьями помыл, больше никто из его друзей стены не пинает, ну как минимум у нас в подъезде (а отговорки типа "с чего ты взяла, что это мои друзья или я?" не принимались, т.к. больше некому у нас на этаже) Цитата сообщения #21 от 02 июня 2016 09:43

Суровая мама у вашего сына

Puga

2) в щели тыкают в разы меньше, чем в ящики, из которых выкидывают жильцы 3) ссут вести себя борзо открыто и делают это втихаря Цитата сообщения #30 от 02 июня 2016 11:16

ну не знаю.. не знаю... у нас в падике обычно ничего не валяется, все в коробочку складывают.

а вот эти в щелях.. вечно на полу в итоге и обклеен весь вход этим Г

myst1k

ну не знаю.. не знаю... у нас в падике в коробочку складывают. .... Цитата фрагмента сообщения #34 от 02 июня 2016 11:28

.....но многие промахиваются, поднимать уже лень и все валяется вокруг этой коробочки

Puga

.....но многие промахиваются, поднимать уже лень и все валяется вокруг этой коробочки Цитата сообщения #35 от 02 июня 2016 11:33

а ты возьми и подними! я так делаю.

я ж не категорично считаю, что забор это клево!

я наоборот считаю! нафиг заборы!

но вот в россии иногда реально это действует.. и именно из-за поведения людей! их менталитета..

это как столбики на тротуарах! ОНИ МЕНЯ БЕСЯТ!!!!!!! сузили тротуар блин! который и так узкий.. а иначе водятелы не понимают..

в россии действуют только физические преграды. никакие социальные нормы никого не волнуют. в этом большая проблема.

myst1k

который и так узкий.. Цитата фрагмента сообщения #36 от 02 июня 2016 11:41

Это да. Построить район для пешеходов и сделать во дворах тротуары на которых с коляской не разойтись. Да еще и такой формы, что все на газоны стремятся

Puga

Это да. Построить район для пешеходов и сделать во дворах тротуары на которых с коляской не разойтись. Да еще и такой формы, что все на газоны стремятся Цитата сообщения #37 от 02 июня 2016 11:57

я в понедельник на велеке проехать не смог! там где должны коляски проезжать... беха копейка стоит...

меня прям сильно расстраивает это...

myst1k

не надо грубить и хамить С Цитата сообщения #22 от 02 июня 2016 09:58

сам себя уговариваешь? Но не получится никогда, воспитание страдает)))))))))))))

Василек

сам себя уговариваешь? Но не получится никогда, воспитание страдает))))))))))))) Цитата сообщения #39 от 02 июня 2016 13:44

тебя уговариваешь! помнишь, как ты мне в ЛС написал плохие слова?))) все еще стыдно? или забыл?

Беляков С.Ю.

Суровая мама у вашего сына Цитата сообщения #33 от 02 июня 2016 11:21

а папа ещё суровее

Ilis

Т. е. вы жили в доме без собак и автомобилистов? Цитата сообщения #15 от 01 июня 2016 22:23

если бы...)))) Автомобилистам было разрешено заезжать только для разгрузки и погрузки, если кто-то пытался оставить машину на парковку, прибегал охранник и напоминал о правилах!) Собачники ввиду того что все будут возмущаться (Т.к. двор огорожен понятно что гуляют люди которые заинтересованы в чистоте ) выгуливали собак за территорией дома .

Василек

да,да. конечно , вы еще скажите, что к вам специально в подъезды приходят все портить)) Ну смех. А то что на дверях замки, видимо "посторонних вредителей " не смущает. насмешили. Даже если бы ваша правда была, не уже ли вам самим бы приятно было ходить среди заборов? Выход один, уйти в дремучий лес, там и забор не надо ставить и вообще в принципе никто не ходит. Цитата сообщения #17 от 01 июня 2016 23:08

Вопрос о том специально или нет портят стены и общее имущество к теме не относится. и в лес ехать тоже нет необходимости.

Нужен ответ как эффективно навести порядок и оградить общее имущество МКД от ущерба.

Да и в выводах необходима последовательность. Вот хотя бы сами себе ответьте на вопрос, с какой такой целью обносят 2-х метровыми прозрачными заборами школы и детские сады та же самая Мэрия, А? Чтобы дети не разбежались или чтобы облегчить задачу педагогам?

Ответ очевиден для разграничения доступа, поддержания порядка, по требованиям АТД, для охраны муниципальной собственности от ущерба.

А почему собственники жилого дома лишаются права организовать то же самое в пределах своей собственности, только потому, что это не нравится Мэрии или Вам? Это так в теоретическом плане вопрос. Некрасиво? Красиво не совместить с эффективной защитой. Чего то все гос. органы смело строят вокруг территории заборы, в том числе глухие для защиты от свободного прохода и проезда и ничего, красоте не мешает. И конц. лагерем их не называют. Не называют конц. лагерем детские сады и школы, больницы тоже не называют конц. лагерем...

Да и с полномочиями Мэрии необходимо внимательно разобраться в том плане какой общественный ущерб будет больше то ли от забора то ли от вреда имуществу МКД и вообще стоит ли шататься захожим и заезжим гостям вдоль и поперек района в поисках приключений? Как бы это все же место для проживания и отдыха честно работающих собственников, а не место для безудержного веселья какого-нибудь проходящего мимо засранца с фломастером или баллончиком с краской.

Здесь нет однозначного ответа и решение Мэрии если оно все же будет, придется проверять на соответствие федеральному законодательству в смысле реализации права собственности. Давать рекомендации ехать жить в лес проще всего. А предложения есть?

True Name

если бы...)))) Автомобилистам было разрешено заезжать только для разгрузки и погрузки, если кто-то пытался оставить машину на парковку, прибегал охранник и напоминал о правилах!) Собачники ввиду того что все будут возмущаться (Т.к. двор огорожен понятно что гуляют люди которые заинтересованы в чистоте ) выгуливали собак за территорией дома . Цитата сообщения #42 от 04 июня 2016 10:44

Так за территорией дома — территория другого дома. Или у вас дом посреди леса?

Ilis

Так за территорией дома — территория другого дома. Или у вас дом посреди леса? Цитата сообщения #44 от 04 июня 2016 22:09

Нет. Просто на другой дом плевать. Но Вы не имеете права так говорить. Потому что это как раз следствие тех ценностей за которые Вы так ратуете. Так что наслаждайтесь.