Ребёнка сбила машина

Какой тебе пруф? 4-х полос для движения нет, знаков движения по полосам нет, кирпича нет, да и то это для дорог, на дворовой территории только одно правило "помеха справа"... спорим у водилы в/у не заберут за встречку

Далеко не за каждую встречку ВУ забирают.

Раньше ты лучше ПДД знал.

Это всё, что нужно знать о знании ПДД.

Ты ответил на свой вопрос про левую полосу, т.е. он должен ждать пока затор рассосется при свободной левой полосе, ну не знаю...

Забывается со временем, ну понятно не одно, просто всё не перечислишь, это основное..

Это не я ответил, а ты не ответил.

Это не левая полоса, а полоса для движения во встречном направлении. Другая половина проезда, если ты не заметил.

, не смеши меня, скажи ещё полосы разделены вереницей автомобилей... Где пруф

У меня-то есть.

При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева

У тебя то есть, только неувязочка, во дворах нет дорог... и даже этот твой пруф не запрещает ездить по полосе для встречного направления...

Этих на эвакуатор

КоАП 12.19.3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки

А к чему тогда применяются правила

Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Может, там нет проезжих частей и тротуаров? Тогда о чём весь раздел 17 ПДД, в частности

17.1. В жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество

Т. е. проезжая часть есть, правила соблюдать надо, но езить можно где хочешь и как хочешь, лишь бы помеха справа не мешалась?

А если бы черная машина поехала бы с другой стороны, то пацан бы под нее не попал?

PS флудеры, блин...

ессно, лишения же не будет, при дтп - да признают виновным...

Возможно. Потому что пацан смотрел направо, а не налево.

А, можно, потому что лишения нет! И можно к 20 км/ч во дворе накинуть ещё 19, за которые не наказывают!

Да никуда он не смотрел...

Цитата фрагмента сообщения #1002010 пользователя Ilis от 20.04.2016 12:48 А, можно, потому что лишения нет! И можно к 20 км/ч во дворе накинуть ещё 19, за которые не наказывают!

Илья, ты уже идиализируешь, ну не просто так он слева поехал, а потому что на правой полосе был затор(чайник полчаса парковался), и правильно Пуга сказал, что сбить он мог и на правой полосе, да и скорость он явно не превышал, все равно признают виновным, спор ниочем... Я просто сказал, что избежать столкновения водитель врятли смог бы...