Безопасность, видео-наблюдение, ЧОПы, МВД

Именно с другой...к сожалению.

УК пусть заключает инд. договора...это и будет реализацией пожеланий собственников. В данном случае налицо навязанная услуга.

Вот как то так мне это представляется...

Касаемо судебных решений...Думаю что они таки будут иметь место быть.

Как бы Вы ответили на этот вопрос? Нарушили закон? Идите в суд. Да пошли Вы лесом! Хотите, чтобы написал, завтра отменим решение, потому что на форуме попросили? Так в каждом доме кто-то ВСЕГДА голосует против всего и у собственников есть права. Вот когда будут не исполнять решение суда, то мы как ТОС можем писать жалобы вна надзорные органы и ускорить.

Фиг с ним, не делай ничего. Просто свое мнение выскажи: была фальсификация голосования? было это инициировано УК под фиктивным прикрытием жителей?

Подобные решения в нашем городе по незаконному включению видеонаблюдения в кварплату по ЖКУ давно есть!!!

Вот, можно ознакомится:

https://akademekb.ru/viewtheme.php?post=966215

https://akademekb.ru/viewtheme.php?post=966216

https://akademekb.ru/viewtheme.php?post=966242

http://docs.pravo.ru/document/view/78214624/?mode=full

http://www.66.rospotrebnadzor.ru/c/journal/view_article_content?groupId=10156&articleId=1076429&version=1.0

44 (сорок четыре) пользователя нашего портала считают что ТОС Академический будет поддерживать незаконное решение по включению услуги видеонаблюдение в квитанцию по ЖКУ https://akademekb.ru/viewtheme.php?id=6987&p=0

ну и согластно заявлениям председателя ТОС Академический он тоже так считает :

Цитата фрагмента сообщения #993945 пользователя Тomad от 08.04.2016 13:12 ну и согластно заявлениям председателя ТОС Академический он тоже так считает :

Он, наверное, даже проголосовал там за это

У них ж шуры-муры с МодЫроМ, переименуют тему в За или против включения в квитанцию и вуалЯ!

Решения судов вступили в законную силу? Их исполняют?

Давайте уважать этот раздел на форуме. Вы сотрудник УК, который мешает вникнуть и задать вопрос? Человек, котрый реально хочет добиться результата не начинает с голословных обвинений, а спрашивает и получает ответы.

Все призывы написать что-то от чистого сердца это попытка увести тему в росло, когда мы тут напишем хамство, пофлудим и пойдём дальше чувствовать себя беспомощными со словами Я НИКОМУ НЕ ВЕРЮ! В НАШЕ ТО ВРЕМЯ!

Постепенно я получу нужную информацию, хоть и приходится клещами вытаскивать между пустым флудом. На сегодня уважаемый Томад чётко написал. что в УК есть все протоколы и подписи, писал это нехотя через кучу пустых слов, но фактуру я уже понял. Как в реальности работают управдомы и какие у них методы принести протоколы по своим домам в центральный офис это уже вопрос №2, главное, что все подписи есть и они реальные. Более того я знаю людей, которые рады видеонаблюдению. Есть другое мнение, так общайтесь конструктивно, а не демагогию разводите.

Приходили за подписями и слов о ТОС небыло вообще, мне лично сказали что якобы трубы чтобы заменить.

Ладно решил почитать о чем речь, так что данные подписи собраны несправедливо, путём обмана жителей!!!

— Обратная говорите, давай поробуем, у меня есть вопросы.

— О чем речь? Каким образом ТОС реализует и уж тем более обеспечивает мою безопасность?

— Разве вы стали владельцами Гаранта или что?

— Чем данное взаимодействие отличается от того, что я могу как частное лицо взаимодействовать?

— Спасибо за ответы.

На странице моего дома выложено...

В добровольном порядке нет.

Вместо этого сочинили протокол ОСС...практичеки отменяющий решение суда.

Денис...есть такая статья в ГПК РФ о добровольном исполнении суда и уведомлении суда об этом действии.

Меня интересует, кто там страх совсем потерял?

Не все.

Протокол о фактической отмене решения арбитражного суда по установлению размера платы за обслуживание и ремонт, председатель от дома подписывать отказался.

Дайте ссылки.

Был протокол, его оспорили в суде, после этого выкатили новый протокол и мол, тот мы признаём не законным, а действовать будем по новому. Так?

До этого момента выкладывались скрины решений не оспаривающих протоколы общего собрания собственников, а иски против навязывания услуг.

Дак иски в суде уже, в мае рассмотрение

Председатель ОСС не подписал протокол? и его приняли в ГЖИ?