Видеонаблюдение

Хотелось бы понимать ситуацию, хотя бы для начала на форуме конкретно нашего дома - Сахарова 76.

Ее понимать не нужно - все ЗА, вот увидите, хоть как голосуйте), я имею ввиду результат, который скажет УК

я в принципе за, если будет просматриваться придомовая территория по периметру, холл первого этажа, лифты.
+необходимо понимание того, где хранятся файлы, за какой период, механизм получения

у них с 2012 года ничего не вышло, а сейчас думаете по другому будет. Так же все у них будет ломаться,

качество съемки в основном гав..

Ну а придомовую территорию мне незачем рассматривать

в том и суть - если качественная услуга, это одно, а если говно впаривают в красивой обертке в виде статей на портале, это уже другое.
для того и нужно понимание ситуации.

Думаю, что вопрос нужно ставить несколько иначе: само по себе видеонаблюдение это не плохо, а скорее очень даже хорошо, другое дело на каких условиях эта услуга предоставляется

что думают остальные соседи с форума нашего дома? Проголосовало 11 из 46.

Скорей всего,большинство проголосует за(лично я поставил ЗА). ВН неплохая задумка. По нашему кварталу я так и не понял,почему насчитывается за квадратный метр? У меня однокомнатная,я конечно выигрываю,в отличаи от хозяев двушек и трёшек. И не будет ли индексироваться оплата за вн? Вопросов много.

Коля, мы знаем, что у тебя Смирнягин фамилия

Не вижу связи. И кто мы? И кроме как "писанины" на форуме,что вы добились в вопросе по ВН?

Да он даже в УК не работает!

Я за ВН, но считаю тарифы ук на видеонаблюдение не обоснованными. их нужно пересматривать

У нас Екалинк обслуживал видеонаблюдение, так платили по 30р с квартиры, хотя квартир 120 было, а система большая. Так что надо найти компанию и собранием решить кто обслуживать будет.