Кто в ответе за смесители? Подрядчик или собственник?

Вы всегда принимаете решения исходя из того, что вам непонятные люди устно отвечают?

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

Нужно к хорошему юристу на консультацию, имеет ли смысл что-то вообще делать. Застройщик не покажет никакие акты и документы на смесители так как их нет. Их слово против нашего. А вот сделать опрос соседей это хорошая идея.

нет.просто у меня был опыт переписки с реновой.

только опросник надо грамотно составить.

Сейчас имеет смысл дождаться письменный ответ от продавца.

Ну и я бы мог глянуть, что вы в своей претензии написали, и какую вам отметку о врученнии на копии поставили.

уж это то они докажут, как два пальца об асфальт

-мы ставили фирмы оао рога и копыта, а у вас стоят зао копыта и рога

Создала тему, чтобы заострить внимание соседей на этом вопросе. Получается заехал в новую квартиру сразу все смесители меняй, тогда уже точно сам будешь виноват. А представитель Академического сказал, что перед выходом краны перекрывайте.... Пошла закручивать, тк в садик за ребенком надо идти.

Термин не соответствует сути.

Суд в любом случае ответит исцу, попросит исправить ошибки и принести недостающие документы.

Сведения, о сантехническом оборудовании (смеситель кухонный) установленном застройщиком МКД по ул. Мехренцева, 42 (второй подъезд), ЗАО "РСГ-Академический".

1. Кв. №21 -.собственник Иванов Иван Иванович-установлен смеситель DFG-300. дата. подпись.

2. Кв.№22-собственник Сидоров Сидор Сидорович-установлен смеситель DFG-300. дата. подпись.

и т.д.

Так они не станут делать.

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

и т.д. и т.п.

суд вообще его рассматривать не будет.

Вы наслушались советов от форумных паникёров, наставили плюсиков и сделали на этой основе далеко идущие выводы.

да.эти смесители надо менять сразу.они трескаются и как следствие-потоп.

В спорах о Защите прав потребителей бремя доказательств причин возникновения недостатка товара лежит на продавце.

здесь нет защиты прав потребителя.если я купил телевизор-то он вот.если я покопался внутри него-экспертиза это установит.а смеситель можно поменять в любой момент и экспертиза не установит сколько раз его меняли и кто.