получили ответ на претензию по паркингу 31а.
для нашей управляющей закон, что дышло: куда повернули, так и вышло. едиственно верный вариант приходит в голову - собирать внеочередное собрание и отменять всё, что они нафигачили.
руководствуются теми же статьями, в которые мы пытались их ткнуть носом, НО - трактуют на своё умозрение: "по смыслу положений статьи 31". есть статья, и не надо додумывать её смысл. " при таких обстоятельствах", " жилищное законодательство не содержит исчерпывающего перечня", поэтому смело добавляем всё, что придёт в больную голову.
все доп услуги управляющая протаскивает как необходимость по содержанию наших особенных домов, при этом "указанные услуги не оказываются собственникам в индивидуальном порядке и не направлены на защиту личного имущества." то есть - это услуги по защите общего имущества, но при этом оборудование не является общим имуществом собственников и не переходит в общую собственность после его сдачи в эксплуатацию".
