Погода в Академическом сейчас
−2°
 
10 Мая, Пятница
Погода в Академическом сейчас
−2°
Облачно С Прояснениями
2.7 м/с, sw
70%
730 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Утро
+3°
облачно с прояснениями
День
+4°+5°
облачно с прояснениями

Платить будут все?!

12314192223
24
25262934124227228229

30 Января 2016 12:55
#369
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района





















Цитата фрагмента сообщения #946092 пользователя Снайпер от 30.01.2016 12:45

ЗАО "УК "Академический" и Видеонаблюдение.



подобная тема есть уже http://akademekb.ru/viewtheme.php?id=1560


2
0
Цитировать сообщение 946102
30 Января 2016 12:57
#370
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Видеонаблюдение от УК. Безопасноть или выгода?!


такое влазит

2
0
Цитировать сообщение 946103
30 Января 2016 12:59
#371
РЕЙТИНГ54  531
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ20 872
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Снайпер

интересно,почему по данному вопросу молчит akademekb.ru ?

2
0
Цитировать сообщение 946106
30 Января 2016 13:00
#372
РЕЙТИНГ37  158
ПОЗИЦИЯ13
СООБЩЕНИЙ19 834
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя rony
Вне района

Объяснили, на рябинина они повторное проводят, что поменялось?

1
0
Цитировать сообщение 946107
30 Января 2016 13:00
#373
РЕЙТИНГ51
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ24
НА ПОРТАЛЕ8 лет
Аватар пользователя ArtemK

Полностью тему не читал, но могу сказать, что голосование сфальсифицировано это точно.


Я уже где-то писал, что общался с человеком, который занимался обходом по квартирам и раздачей бюллетеней. УК наняла компанию, которая занимается проведением опросов.


Так вот, он мне поведал что за бюллетень «за» платили 150р, а «против» лишь 50р. (или около того). И многие работники получили по 30 000 - 40 000р., т.к. брали заполненные бюллетени у людей и переписывали их. В последствии УК об этом узнала и вроде бы заставила их заново ходить и собирать подписи. Из за этого все и затянулось на 2-3 месяца больше чем они рассчитывали.


Человек мне объяснил, что люди поголовно голосуют против (более 80%), за что его в УК отчитывали на повышенных тонах, что он не может людям «правильно» объяснить «плюсы» увеличения платы за квартиру.


Лично я перед голосованием сфотографировал свои бюллетени, и если надо будет делать перерасчет, то я предоставлю свои фотографии и сравню с тем, что имеет УК.


И вообще, по-хорошему, лишить бы лицензии УК за такие дела.

5
0
Цитировать сообщение 946108
30 Января 2016 13:00
#374
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата сообщения #946106 пользователя Снайпер от 30.01.2016 12:59

интересно,почему по данному вопросу молчит akademekb.ru ?

нейтралитет

1
0
Цитировать сообщение 946109
30 Января 2016 13:01
#375
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата сообщения #946107 пользователя rony от 30.01.2016 13:00
Объяснили, на рябинина они повторное проводят, что поменялось?

думаю кто то соскочил. разговарил с одним таким

1
0
Цитировать сообщение 946110
30 Января 2016 13:03
#376
РЕЙТИНГ37  158
ПОЗИЦИЯ13
СООБЩЕНИЙ19 834
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя rony
Вне района

Ты про инициаторов?

1
0
Цитировать сообщение 946112
30 Января 2016 13:03
#377
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата фрагмента сообщения #946108 пользователя ArtemK от 30.01.2016 13:00
Так вот, он мне поведал что за бюллетень «за» платили 150р, а «против» лишь 50р. (или около того). И многие работники получили по 30 000 - 40 000р., т.к. брали заполненные бюллетени у людей и переписывали их. В последствии УК об этом узнала и вроде бы заставила их заново ходить и собирать подписи. Из за этого все и затянулось на 2-3 месяца больше чем они рассчитывали.

:D

0
0
Цитировать сообщение 946113
30 Января 2016 13:03
#378
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

комиссию

1
0
Цитировать сообщение 946114
30 Января 2016 13:04
#379
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

и с инициатором, но он не соскочил, а против:D

1
0
Цитировать сообщение 946115
30 Января 2016 13:05
#380
РЕЙТИНГ11  592
ПОЗИЦИЯ49
СООБЩЕНИЙ4 780
НА ПОРТАЛЕ
Аватар пользователя Admin
Администратор

Цитата сообщения #946106 пользователя Снайпер от 30.01.2016 12:59

интересно,почему по данному вопросу молчит akademekb.ru ?

В смысле молчит? А вы сейчас не на akademekb.ru пишите? Тему мониторим, протоколы читаем. Пытаться подготовить материал на эту тему – дело совсем не одного дня.

4
0
Цитировать сообщение 946116
30 Января 2016 13:08
#381
РЕЙТИНГ54  531
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ20 872
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Снайпер

Цитата сообщения #946116 пользователя Admin от 30.01.2016 13:05

В смысле молчит? А вы сейчас не на akademekb.ru пишите? Тему мониторим, протоколы читаем. Пытаться подготовить материал на эту тему – дело совсем не одного дня.

в смысле увидеть новость. проблема очевидна. опросники показывают одно,мнения высказывают люди-"против", закон говорит что все это "нелегитимно", а по факту-Протоколы "За" и как следствие услуга "видеонаблюдение" в квитанциях.

п.с.прочитал.

2
0
Цитировать сообщение 946120
30 Января 2016 13:09
#382
РЕЙТИНГ37  158
ПОЗИЦИЯ13
СООБЩЕНИЙ19 834
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя rony
Вне района

Материал смотри юридически верным готовь, а то мало ли что, лучше, правильно дольше делать

2
0
Цитировать сообщение 946121
30 Января 2016 13:11
#383
РЕЙТИНГ456
ПОЗИЦИЯ445
СООБЩЕНИЙ193
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя robertych

Цитата сообщения #946074 пользователя sergant от 30.01.2016 12:14
В 127 доме у укашки нежилое помещение в собственности. Интересно как укашка голосовала и голосовала ли вообще

Нет УК не голосовала, что в принципе ожидаемо. С первого этажа проголосовал только Кулинар, да и те решение сдали с опозданием, поэтому при подсчете голосов оно не учитывалось.

1
0
Цитировать сообщение 946124
30 Января 2016 13:11
#384
РЕЙТИНГ54  531
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ20 872
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Снайпер

Цитата сообщения #946121 пользователя rony от 30.01.2016 13:09
Материал смотри юридически верным готовь, а то мало ли что, лучше, правильно дольше делать

а что мало ли что?факты изложить и все)))не использовать термины типа "голосование фальсифицировано", а "многи считают что голосование фальсифицировано".

3
0
Цитировать сообщение 946125

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
12314192223
24
25262934124227228229

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.