http://www.e1.ru/news/spool/news_id-430565.html
Екатеринбуржец заставил УК выплатить полмиллиона за похищенный из паркинга квадроцикл
Полиция не смогла поймать воришку.
|
Квадроцикл мужчина оставлял в подземном паркинге своего дома на улице Соболева. |
Екатеринбуржец выиграл суд у своей управляющей компании ООО "Управляющая компания "Интерком". Житель ЖК "Аврора" Руслан приобрёл мотовездеход Yamaha.
Квадроцикл мужчина оставлял в подземном паркинге своего дома на улице Соболева. В феврале 2014 года он спустился в паркинг, но свой транспорт там не увидел, его угнали. Охранники пропустили похитителя.
Полиция просмотрела видеозапись, сделанную камерой наблюдения. Там было видно, как неизвестный вывез квадроцикл в ночное время через запасной выход паркинга. Стражи порядка после заявления владельца возбудили уголовное дело по статье "Хищение". Но похитителя так и не поймали: на видеокамере лица было не разглядеть. И следствие приостановили.
– Не дожидаясь раскрытия преступления, владелец обратился в Верх-Исетский суд Екатеринбурга с иском к ООО "Управляющая компания "Интерком", заключившей договор об оказании услуг по охране паркинга с ООО ЧОП "Апологет-ЕК". Истец просил взыскать с управляющей компании убытки в размере 551 740 рублей, компенсацию морального вреда – 50 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя – 35 000 рублей, – рассказали в пресс-службе областного суда.
Заседание состоялось 26 июня 2015 года. Представитель управляющей компании не отрицал, что мотовездеход исчез из паркинга. Но, как уточняют в суде, в УК ссылались на то, что условия охраны личного имущества собственников паркинга в договоре не прописаны, а потому ответственность за сохранность транспорта лежит на его хозяине.
– Суд отклонил этот аргумент, так как положениями договора предусмотрена обязанность ответчика по охране паркинга и недопущению нарушения прав собственников. Кроме того, в суде Руслан М. документально подтвердил своевременную оплату паркинга и услуг по его содержанию, – отметили в ведомстве.
Суд частично удовлетворил требования екатеринбуржца: взыскал с управляющей компании убытки – 551 740 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, а также госпошлину 8 917 рублей 40 копеек.
Управляющая компания не согласилась с выводами судьи и обратилась с жалобой в Свердловский областной суд. Но там,
изучив материалы дела, оставили решение суда первой инстанции в силе.
Напомним, случаи, когда из паркингов у екатеринбуржцев пропадает транспорт, – не редкость. Правда, чаще это велосипеды. Похитителей снимают камеры видеонаблюдения, но находят далеко не всех веловоров.