и как вы их пошлете

вот что сделаете лично вы, когда 26 человек из пятидесяти, при ста проживающих подпишутся "за" утреннюю дойку

у вас есть видео в паркинге?!

Ненависть не лучший способ существоывния в обществе. Когда прет от злобы.

За что Вы так людей ненавидите?

И в двух машинах с двумя паркингами и в "корыте" может ехать одинаковое ЧМО по жизни. Люди все разные, но одинаково предсказуемые. Обычно мы завышаем самооценку вот-вот обретя немного больший достаток в сравнении с основной массой людей. От этого достатка ЧМО человеком не становится.

А разница только в материальном положении. Не провоцируйте ненависть к людям. Причина не в людях, а в обстоятельствах. Проект района уродливый - муравейник. При чем здесь люди?

ПС Желаю удачно поработать минусом. Очень важное и нужное занятие.

Что касается навязывания дополнительной услуги населению, так это незаконно. И здесь не работает даже общее собрание собственников. Общее собрание собственником правомочно принять решение исключительно относительно содержания общей собственности, установить порядок пользования в пределах объема общей собственности. Однако принять решение обязать соседа оплачивать дополнительную услугу, не связанную с порядком пользования общим имуществом общее собрание не имеет полномочий.

Все эти решения общественного совета по видеонаблюдению полная бредятина. Каждый гражданин решает сам, нужна ему услуга или не нужна. Заставить платить? Попробуйте. Посмотрим, что из этого получится. Можно просто не оплачивать часть выставленной в квитанции суммы (за видеонаблюдение) и ничего не будет, поскольку договора нет и платежных обязательств соответственно тоже нет. Не подписывайте никаких бумажек бездумно и будет все в порядке.

Не забывайте, что существует "хитрая уловка" когда фактический платеж обозначает присоединение к условиям "договора" и если не собираетесь заключать "договор" путем фактического исполнения его условия путем оплаты, то никогда не оплачивайте "для пробы" или "с испугу" всегда думайте о последствиях.

кстати, попытка-то уже была, только со стороны гаранта, а Томад подзабыл))

Объединение услуг УК и Гаранта в один счёт

http://akademekb.ru/viewtheme.php?id=2596

тока там, оказывается, почищено) а было весело

Да, не разобрался и туда же...

Разобрался. этот уважаемый собеседник нехорошо намекает на свое материальное положение и нищету окружающих его "свиней". Заблуждается бедняга.

а кто этот материально то, намекни хоть......

Он пишет, что накладно содержать паркинги, т.к. помимо коммуналки Гарант просит 300-400руб.

дак чего Гарант у нас самый нищеброд получается, денег Коляну надо и не знает где взять, мзду на жителей перевалить хотся, дак это в стране и так напряженка, как бы чего боком не вышло, до революции глядите, рукой подать, слишком много богатеньких стало пусть с них и берет, а остальных пусть отсавят в покое, иначе вилы в сарае добрые есть

слово добровольный относитится к коммунистическому периоду нашей многострадальной родины, сейчас капитализм и юр. подкованность ребяты и не надо втюхивать, не надо на простых труженниках пытаться заработать ищите толстые кошельки и супсидии государства, так вам скажу...

А сюда то вы зачем пожаловали? Мало Вам других загаженных тем?

Говорят при въезде-выезде и при входе-выходе из подъездов есть (камеры точно стоят)

Вы похоже только свои "писанины" читаете, иначе так бы не высказывались. Прочитайте выше о чём речь шла. Это крайний раз когда я отвечаю на Ваш "флуд".

Это форум. И не имеет значения кого Вы лично ненавидите. Аргументируете. Злость плохой советчик. Надежда на то, что это со временем пройдет.

Здесь на форуме часто обвиняли пользователя " Я Это" в ангажированности, при чем незаслуженно и мерзко.

Так вот у меня возникли сомнения относительно Вашей активности. Уж не приплачивает ли Вам Ренова или еще кто-нибудь?

http://akademekb.ru/viewtheme.php?post=754863 Пишу с телефона поэтому без цитирования.

Valery_L я не поленился посмотрел. И на первой же странице там, Тестов (технический директор гаранта на тот момент) написал что гарант не имеет к этому опросу ни какого отношения. Валера зачем искать кошку в темной комнате. Меня по забавили твои коментарии в той теме. Ты будучи сотрудником УК писал что УК не к чему включать в квитанцию за квартплату услугу видео наблюдения. Но прошел год, и теперь сама УК вышла с такой инициативой))) Что изменилось? Да не понял что там почистили. Пиши прямо, у меня все ходы записаны. Если ты про вежливого снайпера, так спроси у своего начальства чей проект это был. Кто снабжал его личной инфой.

а мне забавны твои попытки представить гарант этаким невинным растерзанным агнцем

5 лет было у вас и что вы создали? при таких тепличных условиях

и да, чужой платеж в квитанции нафиг не нужен

все УК в городе отпинались от платежей в сторону фонда в своих квитанциях

и мало ли что там кто сказал, мы ж "сотрудники" и знаем откуда дул ветер,

и попробуй отвечать по существу, а не вещать кто чей сотрудник

это что, повышает уровень аргументации?