Собрание собственников 2 и 5 кварталов

Ну достали же! Вот неугомонные! Идите, как я уже вам писала, боритесь действительно с теми с кем нужно, с Верх.исетской УК. Там вас поддержут 100% населения. Так что-то то "говно" вам не нужно, а ведь там просто все плачевно. Отстаньте от УК "Академический", нас жителей все устраивает. И не делайте так, как буд-то мы вас поддерживаем. Вас в нашем районе никто не поддержит. И хватит регистрироваться как жители на сайте и писать во многих ветках домов, что все плохо и надо создать ТСЖ. Задолбали. Вы раздражайте!

Вот и все объяснялось! Теперь все понятно! А я то думал, что просто ошибка, что наш дом в капремонт не включён, а тут вононоче!!!!

Ну вот не дебилы ли такое писать, а. Хотя есть те, кто поверят, и если проверить, то наш дом к примеру и вправду в программу не включён.

И только в заголовке 2 опечатки! Хоть проверяли бы, че пишут.

Надо че та делать, они щас такую пропаганду проведут, потом хрен кого переубедишь!

на ОАКе кто-то тему создал:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=15110121&t=15110121

Ну все логично, на форуме автомобилистов про проблемы академа. Хотя может она решила все форумы задействовать... На е1 вообще как то академ не любят, все сжечь да утопить.

А можете кратко изложить что происходит? Все не прочитать уже

инфа на сайте УК вас устроит?)

http://www.uk-akadem.ru/news/?news_id=376

Устроит, прочитал но не понял, зачем им столько крыш?

Товарищество карлсонов каких то

у нас несколько домов имеют одну инфроструктуру, блок - дом(руки бы оторвать тому кто это придумал) что, якобы, доказано в суде, по одному дому не забрать

Все же не верю, что для того что бы получить доступ на крыши, нужно тсж свое создавать. И ук академ им так просто не победить, они ведь понимают это прекрасно, не дураки все это затеяли.

Но выдают для публики под каким то бредовым соусом, у одних крыши и антенны, у других качельки и газоны... На правду ни то ни другое не похоже)))

Ну да доказано в суде, вопрос в том что доказано.

Дело в том что понятие блок как объединение нескольких домов и подземного паркинга появилось в решении единоличного предыдущего собственника РСГ, а в суде некто Дорощенко Е.Б. оспаривал не само понятие блок, а решение предыдущего собственника об объединении домов в блоки.

да ладно, там на епервом девченка жгет не по детский, громит тамошних уродов только шуба заворачивается

сижу ухахатываюсь

Точно вброс.

Возмущенных жителей на демонстрации с плакатами как бы не видели.

Высказывание поддерживаю

Отдельные недостатки в работе УК есть, но это наши недостатки! Рассмотрим без посторонней помощи, решим с нашей УК как-нибудь сами.

А ВЫ уважаемые "Активисты - защитники" непонятно чего сходите прогуляйтесь лесом!

Не надо нам ломать нормально работающую систему!

Очередные проходимцы

Да даже если и не брать в расчёт антенны эти. Я вот убей, не представляю, каким образом можно сократить нам ту же коммуналку к примеру. Я за 60 квадратов плачу столько же, сколько моя бабушка за 33, и при этом она очень экономна, в отличии от меня и жены! Единственный вариант который возможен с их стороны, если выиграют, - нанять ту же УК, но при этом мы будем платить ещё этой тсж-прослойке. А тарифы, которые выставляет горсвет и водоканал они изменить в любом случае не смогут.