Квитанции за капитальный ремонт

Пожалуйста...мне ближе военная тематика...здесь я профан.

Неееее... друзъя надо проголосовать за то-чтобы на сайте УК был личный счёт каждой квартиры в отдельно взятом счету дома и графа со сметой проводимых работ и предложений по кап ремонту или модернизации . Так и ходить платить деньги в одну сторону , и УК гос. организация для этого и создана , и будет правильно .

вот видимо и ответ, кто им даст теже 2-3 % если будет отдельный счет?

Жители, квитанции то кто будет печатать, сбербанк что ли?

Вопрос со спецсчетами законодателем не продуман до сих пор,

потому и не выставляют квитанции.

С нового года придуман какой-то новый порядок, но воз и ныне там.

Изначально Фонд прикинулся дурачком и попытался спихнуть их управляющим компаниям,

а, во-первых, чужие деньги ни одна УК не желает через себя собирать - и так со всех сторон наезды,

и, во-вторых, как одно юрлицо может управлять счетом другого юрлица - особо никто и не подумал

В городе изначально таким домам выставлял квитанции ЕРЦ, но так как вопрос оплаты % завис,

они собирались остановить формирование квитанций.

Фонд - те еще популисты, столько там нерешенных вопросов,

наша поликлиника по сравнению с ними - образец порядка.

Ага, раз организовали Фонд, то Фонд и должен был печатать квитанции,

а он изначально посчитал, что это будут УК, а УК сказали "щазз, вот забрали кап. ремонт вот и рулите сами".

Все-таки Фонду удалось спихнуть эту тему на ЕРЦ и те УК, что сами делают квитанции, верх-исетскую и академическую.

Вот теперь и приходится Фонду платить за квитанции и сбор, отрывая копеечку со средств, собираемых на кап ремонт вообще-то)

Сегодня был получен ответ на наше письмо .

Ну вот друзья мы и дошли до ручки.

Пару лет назад председатель правительства РФ Д.А. медведев сказал по ящику. "Развелось много людей с дипломами о юридическом и экономическом образовании, а реальных специалистов нет..."

1. по закону 103-ФЗ 2009 г. об агентской платежной деятельности агент может быть только у плательщика. Получатель платежа не может назначить себе агента с целью собирания платежей.

2. получатель (собиратель платежей может заключить договор с ОПЕРАТОРОМ - платежным агентом по приему платежей.

3. взимание агентского вознаграждения производится на основе трехстороннего соглашения между получателем, операторм и плательщиком.

Ничего этого нет.

Данный закон не распространяется на отношения между ФКР, плательщиком и иными лицами.

То есть закона регулирующего процесс нет.

То есть нет никакого законного основания для собирания взимания и передачи в ФКР денег в счет оплаты взноса на кап ремонт

То есть Закон об ФКР есть, обязанность платить есть, порядок законодательно не прописан и схема не отработана, чтобы деньги не попали к очередным проходимцам

То есть нет никакого трехстороннего соглашения.

То есть ничего нет.

То есть пока ничего и никому не следует платить, пока не будет законодательно урегулировани данный вопрос.

Система ФКР недоработана

Одни недоучки с дипломами не могут написать нормальный закон и все продумать, а другие недоучки с дипломами непонятно что комментируют про какого то платежного агента - управляющую компанию, с которой видимо и договора то нет.

А граждане плательщики вроде бы и не при делах только пускай платят аккуратно. все здесь очень мутно.

Никто не хочет впрягаться под платежного агента за мизерные комисионные, а работы уйма.

Просто кошмар!

вы не нагнетайте, договоры у Фонда с агентами и банками естесственно есть,

никто не стал бы собирать никакие деньги без договоров

про организационную неразбериху согласен

кстати, это и проявилось с 19 и 21 домом, в договоре они были,

потому и выставлялись квитанции, а не потому что так захотелось УК,

а в программе - не было, Фонд прохлопал,

теперь собранные средства Фонд вернет,

а УК их зачтет за коммуналку, если я не ошибаюсь

пора новое голосование делать.

1-я не хотел платить, но плачу

2-я не хотел платить, я не плачу.

3- я хотел платить, но не плачу.

4- я хотел, я плачу

Задачи нагнетать обстановку не было.

Только реальные обстоятелства известные на настоящее время отдельно взятому плательщику.

Если бы да кабы в таких делах не катят. Предположения "наверняка" - не годятся, Сослагательное наклонение в денежных вопросах не есть хорошо.

А то, что информирование граждан и открытость информации явно недостаточны - это факт.

вам и говорят - договоры есть,

а вы о каких-то предположениях

если вы платили за кап. ремонт,

то сам факт принятия у вас платежа без процента означает наличие договора

Это означает только совершение транзакции между банками по корреспондирующим счетам и выдачц кватанции банком исполнителем платежа

Не то время, чтобы по денежному вопросу наслово верить

Необходимо четкое информирование граждан! с полным и официальным раскрытием информации, тогда и вопросов не будет.

ФКР сам шхерится по закоулкам минимум информации, Что не так в справедливой претензии?

и вы кидаетесь тут "недоучками"?

за совершение "транзакции" банк возьмет комиссию, если он ее не взял с вас, значит,

эту комиссию банку возмещает получатель платежа,

и, если вы думаете, что такое происходит без договора, то это зря

и вообще, в чем "задача" вашего поста "мы приплыли"?

простая ситуация: фонд ошибся, жители заметили, фонд ответил письмом,

фонд вернет деньги агенту, агент вернет их жителям

реальная проблема - она в работе с домами со спецсчетами

Ай ай ай батюшки ошибся фонд! Бездельники.

А они там за что деньги налогоплательщиков проедают? За такие вот ошибки?

А если гражданенне не заметили то и слава богу?

Если бестолочь во всем. и закон норматьно проработать не смогли и орагнизовать исполнение, потом еще и ощиблись, нармально проинформировать граждан тоже забыли. "Читай на сайте, УНАС иннавацЫонный подход" А если человек не умеет по сайтм ползать? И таких очень много! Цена вашей маленькой ошибки - негативные слухи и недоверие к власти, а это преступление против Родины (хоть и с пафосом но зато верно) Ошибка видите ли у них маленькая.

И закон почитайте внимательно. где трехсторонее соглашение между фондом, платежным агентом и плательщиком?

меня интересует вопрос, разве новый дом нуждается в капитальном ремонте, вчера квитанция пришла на 2700 руб, адрес Рябинина 29?