Цитата сообщения #894814 пользователя qaunter от 10.12.2015 20:32 | Да нет никакой другой стороны. Есть толка одна,- логичная и понятная всем.Госслужащие, а это правительство,президент итд должны реализовывать именно эффективные проекты, направленные на получение "прибыли" заказчика. Заказчиком в данном случае являются граждане. И если проекты в большинстве своём убыточные(провальные) зачем нам нужен такой "подрядчик"??? | |
Нет, я думаю Тизер имел ввиду что Потапенко мог иметь какие то другие цели и мысли, чем те, которые он озвучивал. Про подрядчика понятно, проблема в том, что вряд ли они рассматривают ситуацию в таком ключе. Какой чиновник в здравом уме, получая по миллиону в месяц, сидит и думает - я слуга народа, как бы этому народу помочь, а то ведь народ с меня спросит, что хорошего я сделал