Путин (новый опрос)

Первый раз с вами согласен.

А ещё чтоб придя к власти не стал параллельно и свой бизнес вести.А чтоб это не произошло кем он должен быть?

г. либералам нужен выбор. Страной порулить.

Но кальсоны обязательно!

Из чего я верёвки вязать буду...для побегу)))))))))))

Просветление снивзошло?

Однако не к добру это...и утки сегодня так нызэнько нызэнько лётали....

Святее папы римского однако...но так не бывает)))))))))))))))))

Видать к дождю.

А так то весна на дворе.

И вновь

важнее не качества конкретного человека,

а механизмы саморегуляции.

Сменяемость власти - она как раз для того и нужна,

чтобы новая власть возвращала результаты подобного "бизнеса" обратно государству.

А приемственность власти (как у нас сейчас) - она наоборот,

чтобы Президент, оставляя своё кресло, не ссал,

что у него отберут все натыренные золотые батоны.

К бане...с сауной))))))))))))))

Бяда...совсем плохой стал...заговаривается)))

Насмешили. Сменяемость власти служит совсем другой цели.В сша ни одного президента или сенатора не посадили (только не надо мне сказки рассказывать какие они честные)не поверю.

Ложь.

http://www.arikagan.com/senat-2092.html

И не сводите свет клином на США.

Сменяемость - она за пределами США даже лучше:

http://yandex.ru/yandsearch?text=экс-президент тюремному сроку&clid=1946580&lr=213

http://gordonua.com/news/worldnews/Berluskoni-prigovorili-k-godu-obshchestvennyh-rabot-za-nalogovye-mahinacii-18515.html

Наконец то,прикормил,закинул,клюнуло и вытянул. Вот вы и признались что нигде на западе нет честных руководителей,все приходят на определённый срок с целью денег срубить,кто хорошо срубил и не пожадничал,поделился,тот сейчас мягкий и пушистый,ну а кто мелочёвкой промышлял того в назидание другим в трюм упаковали.А насчёт президентов за пределами сша вы ещё саддама хусейна и Муаммар Каддафи вспомните.

Достойные люди кстати...многое сделавшие для своих стран.

Может поэтому их...того...порешили светочи демократии(((((((((((((((((

Есть такой как Уго Чавес...люди помнят...значит жив.

Чего?!

Вы, случаем, не дама? А то я на логику рассчитывал...

Во-первых, нет, наличие в США осуждённых сенаторов никак не оправдывает лживость и вороватость нашей власти.

Во-вторых, наличие нечестных руководителей не означает отсутствие честных.

В-третьих, я тут уже третий день объясняю, что ко власти и в нашей стране и в любых других странах

могут и будут приходить лжецы, криворукие и проходимцы.

И единственный известный способ выходить из этих ситуаций с наименьшими потрясениями

- это наладить сменяемость власти.

А если продолжать, как у нас принято, передавать власть приемникам,

то и будем все время слышать, как им проклятые США постоянно мешают страну с колен поднимать,

и что враньё и коррупция - это нормально, все врут, все воруют.