Погода в Академическом сейчас
+1°
 
21 Ноября, Четверг
Погода в Академическом сейчас
+1°
Пасмурно
4 м/с, sw
77%
744 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Ночь
−4°+1°
облачно с прояснениями
Утро
−6°−3°
ясно

Результаты слушаний по лесопарку

Результаты слушаний по лесопарку
Перейти к новости Раздел: Мероприятия | 23 Августа 2013 12:56

Вчера состоялись общественные слушания по теме «Развитие территории Юго-Западного лесного парка как рекреационной зоны района Академический», которые мы анонсировали раньше.
 
По словам Генерального директора «РСГ-Академический» Алексея Воробьёва (территория парка в данный момент находится у них в аренде), застройщику стало не по карману содержать парк в должном виде, и для привлечения областного финансирования необходимо утвердить проект развития парка в форме областной целевой программы. Общественные слушания были собраны с целью заручиться одобрением населения разработанного проекта.
 
 
В ходе слушаний были в основном выступления по трём направлениям — призывы поддержать проект и инициативу застройщика, просьбы от активистов максимально сохранить природу и просьбы решить транспортную проблему с круговым движением на кольце Серафимы Дерябиной (не имеющему отношения к теме общественных слушаний).
 
Выступления затянулись, поэтому к голосованию по вопросам перешли с большим опозданием. Первым на голосование был поставлен вопрос в формулировке застройщика «Принять предложенный проект за основу», который одобрили подавляющим большинством голосов. На этом, видимо, интересы застройщика закончились, поэтому с голосованием по предложениям доработки проекта вышло немного скандально.
 
 
Первое предложение по доработке, сформулированное урбанистом Владимиром Злоказовым «Вынести парковки для автомобилей за пределы территории лесопарка» также было поставлено на голосование и принято большинством голосов. 
 
Рассуждая над последующими предложениями «Запретить размещение на территории лесопарка предприятий общественного питания» и «Запретить размещение аттракционов на территории лесопарка» модератор слушаний заметил, что если голосовать за вынесение всех объектов за территорию парка, тогда что останется от проекта? На что получил предложение провести голосование в формулировке «Оставить девственный лес на всей территории лесопарка».
 
После чего голосование и слушания резко закончились под предлогом, что люди, проголосовавшие по первому вопросу уже покинули слушания и дальнейшее голосование будет нелегитимно.
 
По окончании мероприятия желающие активисты смогли записаться в некую группу наблюдателей от общественности, которая каким-то образом будет следить за доработкой и реализацией проекта.
Показать весь текст

23 Августа 2013 13:07
#1
РЕЙТИНГ74  633
ПОЗИЦИЯ3
СООБЩЕНИЙ43 692
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Ilis


Цитата:

\n

\n \n
\n \n \n
модератор слушаний заметил, что если голосовать за вынесение всех объектов за территории парка, тогда что останется от проекта?


После чего стал саботировать голосование по другим предложениям, причём совершенно зря. Дальше предполагались уже довольно маргинальные предложения, типа присоединения к парку Берёзовой рощи, которые вполне могли бы быть отклонены. Так же было предложение отправить проект на доработку и провести новые слушания с учётом замечаний, но вместо этого ведущий начал твердить про «девственный лес» и потом полностью слил всё голосование.

Но вообще, сам факт проведения слушаний без набивания зала на всё согласными бюджетниками внушает уважение и определённый оптимизм.

0
0
Цитировать сообщение 325273
23 Августа 2013 13:28
#2
РЕЙТИНГ148
ПОЗИЦИЯ956
СООБЩЕНИЙ59
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Lizzzi

"По словам Генеральный директор «РСГ-Академический» Алексея Воробьева" поправьте, а...

0
0
Цитировать сообщение 325274
23 Августа 2013 13:33
#3
РЕЙТИНГ188
ПОЗИЦИЯ812
СООБЩЕНИЙ107
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Alex Avol
Вне района

был... сидел в уголочке... нервно смеялся...
народ реально как стадо себя вел - кто громче всех кричал - тому и хлопали, а потом в балаган все превратилось...
ну не готовы люди к нормальному разговору... все покричать да поскандалить... ушел после голосования за второй вопрос, ибо дальше был балаган и время терять не хотелось. если все прервали - считаю правильно, ибо народ выходил в большом количестве, а оставались особо обиженные жизнью в основном, уж простите за прямоту

0
0
Цитировать сообщение 325275
23 Августа 2013 14:02
#4
РЕЙТИНГ74  633
ПОЗИЦИЯ3
СООБЩЕНИЙ43 692
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Ilis

Слушания просто не предполагали сценария иного, кроме как всеобщий одобрямс. Поэтому организаторы не оставили никаких шансов для компромисса, на что и напоролись, когда общественность попыталась к этому компромиссу придти.

0
0
Цитировать сообщение 325276
23 Августа 2013 14:33
#5
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ40
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Что реальная демократия была?

0
0
Цитировать сообщение 325277
23 Августа 2013 14:33
#6
РЕЙТИНГ3392
ПОЗИЦИЯ101
СООБЩЕНИЙ1 493
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Юшер

А если бы большинство проголосовало "против" по первому вопросу, то что?

0
0
Цитировать сообщение 325278
23 Августа 2013 15:34
#7
РЕЙТИНГ74  633
ПОЗИЦИЯ3
СООБЩЕНИЙ43 692
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Ilis

Из беседы после слушаний с его организаторами стало понятно, что времени у них не было. Всё делалось аврально. Поэтому рассуждать что было бы если бы Против, не совсем корректно. Обязательно должно было быть За.

Если бы проголосовали Против и отправили проект на доработку — это была бы уже совсем другая страна

0
0
Цитировать сообщение 325279
23 Августа 2013 16:16
#8
РЕЙТИНГ33  827
ПОЗИЦИЯ15
СООБЩЕНИЙ24 520
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя hope
Вне района

как доктор вам говорю, не важно как было бы дело "ЗА" или "Против", там сказали четко, что заказчик данного труда Министерство, а Ренова, лишь хочет совета от граждан не более, чтоб, если поторопиться можно было бы предложить именно предложить рассмотреть предложения не более. С народом советовались, а превратили это все в цирк и базар, стыдно

0
0
Цитировать сообщение 325280
23 Августа 2013 16:21
#9
РЕЙТИНГ8558
ПОЗИЦИЯ62
СООБЩЕНИЙ5 882
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя VGD
MC Friday

Так а к чему пришли то? Что за проект, который все(????) население одобрило? Лесопарка в перспективе не будет? Потому что как только срубят хоть одно дерево потом вообще не остановишь. Останется 3 сосны, которые и назовут лесопарком. Или я драматизирую?

0
0
Цитировать сообщение 325281
23 Августа 2013 16:36
#10
РЕЙТИНГ74  633
ПОЗИЦИЯ3
СООБЩЕНИЙ43 692
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Ilis

Для получения совета протокол не ведут и все решения, кроме нужного, не забалтывают. Протокол общественных слушаний нужен для соблюдения формальностей. Единственная причина, по которой За и Против не имеют значения, в том что слушания носят рекомендательный характер. Т. е. можно иметь протокол с любым решением и делать что хочешь. Только если решение будет Против, им будут тыкать при каждом удобном случае, а это неприятно.

0
0
Цитировать сообщение 325282
23 Августа 2013 17:50
#11
РЕЙТИНГ3392
ПОЗИЦИЯ101
СООБЩЕНИЙ1 493
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Юшер

"Если бы проголосовали Против и отправили проект на доработку — это была бы уже совсем другая страна "

Люто плюсую...
Я может пропустил или не увидел... скажите в какие сроки собираются это сделать?

0
0
Цитировать сообщение 325283
25 Августа 2013 23:22
#12
РЕЙТИНГ645
ПОЗИЦИЯ364
СООБЩЕНИЙ509
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя st5
Вне района

Согласна с VGD "...как только срубят хоть одно дерево потом вообще не остановишь. Останется 3 сосны, которые и назовут лесопарком"

Действительно, "пусти козу в огород,...".
Тоже не очень понятно, что из себя представляет предлагаемый проект? Про какое Министерство (заказчик) идет речь... ?

0
0
Цитировать сообщение 325284
27 Августа 2013 09:43
#13
РЕЙТИНГ90
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ33
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Vetka

Юго-западный лесопарк - особо охраняемая природная территория областного значения, территория не может находиться в аренде «РСГ-Академический». "Особо охраняемые природные территории регионального значения являются собственностью субъектов Российской Федерации и находятся в ведении органов государственной власти субъектов Российской Федерации". Территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им в бессрочное (постоянное) пользование. Природные парки являются юридическими лицами, которые не имеют в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, то есть являются некоммерческими организациями и создаются в форме финансируемого за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации природоохранного учреждения. (ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях")


0
0
Цитировать сообщение 325285

В начало страницы
В начало
На главную
На главную

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.