HOPEовщина

Что программируют — это не факт, что специально.

Нравится женщинам себя украшать косметикой — для них её и продают, и показывают все эти «было — стало». Чтобы контраст был более разительный — фотошопят «было» серым фоном, красными прыщами и синими глазами. Иначе, при условии хорошего от природы лица и натуральной косметики, получатся две немного разные, но одинаково привлекательные картинки.

Разрушить институт семьи таким способом невозможно.

Ибо семья строиться на отношениях человека к человеку, а не на отношении картинки с макияжем (или без) к такой же картинке. Картинка - это внешнее проявление человека и все! Первое впечатление, распознавание, идентификация.

Да какой то прыщавый подросток может так подумать, что "нафига мне ваще бабы если они все без макияжа страшные".

Это либо пройдет с возрастом, либо... естественный отбор никто не отменял. Размножаться должны самые стойкие и стабильные психологически индивиды.

Не зря же однополые браки не могут иметь детей - это тупик эволюции и природы.

— Вы не поняли о чем гипотиза, перечитывайте. Я не рассуждаю о нужен или не нужен макияж(это еще вопрос для поговорить), я про явление. Хорошо. Я перефразирую, как вы думаете Илья Викторович, для чего вообще делают подобное сравнение до/после?

В рекламе и Доширак очень аппетитно выглядит. А на деле — ну ничо так, есть можно.

Для акцента на преимуществах. Это просто инструмент, а вовсе не цель.

— Похоже я сложно формулирую. Хорошо. Я перефразирую, как вы думаете для чего вообще делают подобное сравнение до/после?

— Это реклама и тут она?

— Еще проще, для чего вы бы могли сделать своими руками подобное сравнение?

Чтобы продать.

а для чего ваще делают гламурные журналы, где на пару слов 10 фотографий?

Да просто кому то нравиться, если ты об этом. Кто-то на этом деньги зарабатывает, рекламирует...

А кому то просто НРА-ВИТ-СЯ!

Я думал ты глубже смотришь

что бы потом подать на нее в суд за обман

наверное помните эту историю

до и после

мужчина выиграл судебный процесс!

Его аргументы показались присяжным и судье очень разумными: истец любил свою жену, никогда не сомневался в том, что ее красота - от природы и был невероятно поражен тем, что родившаяся дочь совершенно не оправдывает его ожиданий.

— Т.е. вы считаете. что женщине мало информационного мусора, рекламы и прочего, чтоб купить косметику?

— Про журналы, если интересно, вы сможете прочитать в этой теме ранее. уже обсуждали. "Да просто" - потрясающий ответ. Не принимается.

— Как история принимается, а как ответ нет. Не принимается.

«Было — стало» — это часть этого информационного мусора.

Одно время рассматривалась теория "гомосексуального" заговора, если посмотреть то ведущие дизайнеры большинства модных домов, именно мужчины и среди не мало гомосексуалистов. Как раз таки говорили о том, что их одежда уродует женщин. Возможно и сейчас есть подобная подоплека, как бы показать мужчине, что без косметики они все страшные. Ну это первая версия. Вторая, может быть навязана самими женщинами.....смотри дорогой, какая она была страшная, а теперь красотка, а дай мне денежку и рядом с тобой будет тоже красотка.

— Вы старательно заводите ракак за камень, итак, если он есть, ваш ответ? (на вопрос зачем это делают?)

Тем не менее, это на самом деле так, ИМХО.

Если ты чего то не понимаешь, это не значит что это не имеет право на существование или это что то ущербное, призванное обязательно разрушать.

Кому то действительно это просто нравиться.

Это не надо пытаться понять, логически обосновать, это бесполезно. Надо просто принять, как погодное явление.

Ты никак логически не опишешь и не обоснуешь себе любовь, ненависть, радость и прочее.

Это не математика!

Это 2+2= или 2+2=

Понял соль?