Погода в Академическом сейчас
+9°
 
18 Мая, Суббота
Погода в Академическом сейчас
+9°
Облачно С Прояснениями
3.7 м/с, СВ
62%
733 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
День
+8°+10°
облачно с прояснениями
Вечер
+6°+8°
облачно с прояснениями

Паркинг на Краснолесья, 161А

12353586162
63
64656873899091

18 Января 2016 16:46
#993
РЕЙТИНГ7072
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4 157
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя я это

Цитата фрагмента сообщения #932071 пользователя Shnur от 18.01.2016 16:45
Паркинг не может являться общим имуществом ДОМА

жк рф вам в помощь

2
0
Цитировать сообщение 932078
18 Января 2016 16:53
#994
РЕЙТИНГ428
ПОЗИЦИЯ468
СООБЩЕНИЙ297
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Shnur

Цитата сообщения #932065 пользователя я это от 18.01.2016 16:42

у меня паркинг есть нежилое помещение и никто, ничто, никогда, не вправе ограничивать проход, проезд, пролет к моему недвижимому имуществу, как и тех, кого я решил туда допустить

Сложный момент. Я не знаю, как с юридической точки зрения было бы верно, скорее всего вы могли бы в суде добиться доступа. Но тут какое дело, "продают" не доступ же, а видеонаблюдение и контроль доступа. Право на доступ у вас априори должно быть, да.


Вот смотрите еще вам пример-аналогия: допустим, что в вашем доме-блоке прошло голосование, собственники решили, что надо поменять замки на новые в подъездных дверях и посадить охранников на входах в подъезд. Если вы проголосовали против, то это еще не значит, что не надо платить, как это ни странно ) И это не значит, что охранник вас будет без ключей пропускать с распростертыми объятиями. Хотя де Юре доступ в помещение вам тоже должен быть обеспечен законом. Причем подав в суд на расторжение договора, вы скорее всего проиграете, т.к. есть решение собственников. И суд же еще может вас обязать платить по такому договору. Но доступ, де Юре, у вас также должен быть :D

1
0
Цитировать сообщение 932107
18 Января 2016 16:56
#995
РЕЙТИНГ3079
ПОЗИЦИЯ112
СООБЩЕНИЙ1 701
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя sergant

Цитата сообщения #932062 пользователя Shnur от 18.01.2016 16:41

В данном случае речь о помещении для консьержа. Я не знаю точно, как этот вопрос бы решился, поэтому про "одобрение УК" и написал.

В данном случае, не важно о каком помещении идет речь. Укашка - это подрядчик, которого Вы наняли мыть полы, обслуживать лифты, ИТП и т.д. Но это не значит, что помещения в МКД являются собственностью укашки, они ваши (всех собственников МКД) и ничьи более.

2
0
Цитировать сообщение 932122
18 Января 2016 16:56
#996
РЕЙТИНГ428
ПОЗИЦИЯ468
СООБЩЕНИЙ297
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Shnur

Цитата сообщения #932078 пользователя я это от 18.01.2016 16:46

жк рф вам в помощь

Окей, перефразирую, я считаю, что в данном случае не является. Могу быть не прав.

0
0
Цитировать сообщение 932124
18 Января 2016 17:00
#997
РЕЙТИНГ428
ПОЗИЦИЯ468
СООБЩЕНИЙ297
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Shnur

Цитата сообщения #932122 пользователя sergant от 18.01.2016 16:56

В данном случае, не важно о каком помещении идет речь. Укашка - это подрядчик, которого Вы наняли мыть полы, обслуживать лифты, ИТП и т.д. Но это не значит, что помещения в МКД являются собственностью укашки, они ваши (всех собственников МКД) и ничьи более.

Окей, мы можем вообще все что угодно, проблема же в голосованиях, я думаю, вы прекрасно понимаете. И чтобы не закручивать сложнодвигаемую с места махину голосования БЛОКА, можно решать вопрос через УК, т.к. оно управляет этими местами. А голосование за выделение комнатки у входа под консьержа в рамках БЛОКа - заведомо гиблое дело, к сожалению, ибо всем насрать на один подъезд не их дома.

0
0
Цитировать сообщение 932129
18 Января 2016 17:00
#998
РЕЙТИНГ7072
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4 157
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя я это

Цитата фрагмента сообщения #932122 пользователя sergant от 18.01.2016 16:56
они ваши

жуть

1
0
Цитировать сообщение 932130
18 Января 2016 17:06
#999
РЕЙТИНГ428
ПОЗИЦИЯ468
СООБЩЕНИЙ297
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Shnur

Поймите меня правильно, я не призываю голосовать тех, кто не хочет. Я хочу видеонаблюдение в паркинге, магнитные замки на дверях, и в некоторой степени - шлакбаум. Я готов платить предложенные 400 рублей в месяц с указанным механизмом индексации. Про сроки в 3 месяца - честно говоря, я хз, как это проконтролировать... По идее за невыполнение условий уже вполне можно было бы судиться.


Я не считаю, что голос в рамках такого бюллетеня можно как-то еще использовать, кроме как в конретном вопросе про паркинг.


Такая моя позиция, не настаиваю, что она всех устраивает. Я специально предложил обсудить, т.к. важно увидеть чужие точки зрения. Для некоторых такой вариант плох, не исключаю (особенно для тех, кто подмазал охрану, например, и ставит свои/роддственников машины).

1
0
Цитировать сообщение 932137
18 Января 2016 17:08
#1000
РЕЙТИНГ8503
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4 541
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Маринка
Вне района

Цитата фрагмента сообщения #932038 пользователя Shnur от 18.01.2016 16:34
Прочитал. Не вижу противоречий.

давайте по полочкам

посмотрите на свой бланк. написано БЛОК 5.4

Когда только началось голосование по включению видео в коммуналку, мне принесли два разных бланка - на квартиру и на паркинг.

Есть ответ УК что дома и паркинг это блок. В этом блоке есть собственники квартир и паркингов. Чтобы голосование состоялось нужны и те и эти.

Делаем вывод. Ваш голос, как собственника паркинга пойдет в общий процент по блоку.

Это ТО ЖЕ САМОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!!!

И весь блок, если УК соберет голоса будет платить в кватинциях ЖКХ услугу за видео.

0
0
Цитировать сообщение 932139
18 Января 2016 17:09
#1001
РЕЙТИНГ428
ПОЗИЦИЯ468
СООБЩЕНИЙ297
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Shnur

Там есть кстати спорный пункт бюллетене - последний. Там речь про текст договора. Вот текста договора я не увидел. Поэтому меня еще это напрягло немного.

0
0
Цитировать сообщение 932142
18 Января 2016 17:10
#1002
РЕЙТИНГ8503
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4 541
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Маринка
Вне района

Цитата фрагмента сообщения #932137 пользователя Shnur от 18.01.2016 17:06
особенно для тех, кто подмазал охрану, например, и ставит свои/роддственников машины

не подмазывала. не надо камень в мой огород. Специально ставила с целью проверить реакцию охраны. После бездействия был звонок начальнику. Но ситуация не меняется.

0
0
Цитировать сообщение 932145
18 Января 2016 17:11
#1003
РЕЙТИНГ7072
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4 157
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя я это

Цитата фрагмента сообщения #932137 пользователя Shnur от 18.01.2016 17:06
свои/роддственников машины

ну это уже камни по огородам полетели




Цитата фрагмента сообщения #932137 пользователя Shnur от 18.01.2016 17:06
Я хочу видеонаблюдение в паркинге, магнитные замки на дверях, и в некоторой степени - шлакбаум

что вам это даст?

0
0
Цитировать сообщение 932146
18 Января 2016 17:11
#1004
РЕЙТИНГ428
ПОЗИЦИЯ468
СООБЩЕНИЙ297
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Shnur

Цитата сообщения #932139 пользователя Маринка от 18.01.2016 17:08

давайте по полочкам

посмотрите на свой бланк. написано БЛОК 5.4

Когда только началось голосование по включению видео в коммуналку, мне принесли два разных бланка - на квартиру и на паркинг.

Есть ответ УК что дома и паркинг это блок. В этом блоке есть собственники квартир и паркингов. Чтобы голосование состоялось нужны и те и эти.

Делаем вывод. Ваш голос, как собственника паркинга пойдет в общий процент по блоку.

Это ТО ЖЕ САМОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!!!

И весь блок, если УК соберет голоса будет платить в кватинциях ЖКХ услугу за видео.

Марина, я бы так и подумал, если бы не текст бюллетеня. Нельзя учесть такой голос в рамках ТОГО голосования. Ну по крайней мере, мне так кажется. Давайте приглсим юристов "в чят" что ли... Я не юрист, гарантировать, что вы неправильно трактуете ситуацию, не могу. Но мне кажется, что это все-таки разные голосования.

0
0
Цитировать сообщение 932147
18 Января 2016 17:12
#1005
РЕЙТИНГ3079
ПОЗИЦИЯ112
СООБЩЕНИЙ1 701
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя sergant

Цитата сообщения #932129 пользователя Shnur от 18.01.2016 17:00

... голосование БЛОКа - заведомо гиблое дело

голосование отдельного дома тоже гиблое дело.

Кстати, никаких блоков не существует, в ЖК РФ прописано только про голосование МКД, про голосование в паркингах тоже ничего не сказано. Ук и Ренова всю эту муть придумала, чтобы хоть как-то отдать укашке управление паркингом, ибо отдельно от дома паркинг никак не относится к ЖК. Однако, даже милицейские адреса у домов и паркинга в блоке разные, более того, кап.ремонт в доме существует, но на паркинг закон о кап.ремонте на паркинг не распространяется.

2
0
Цитировать сообщение 932149
18 Января 2016 17:12
#1006
РЕЙТИНГ7072
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4 157
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя я это

Цитата фрагмента сообщения #932145 пользователя Маринка от 18.01.2016 17:10
Специально ставила с целью проверить реакцию охраны

а это уже называется провокация, как там поп гапон кончил?

1
0
Цитировать сообщение 932150
18 Января 2016 17:12
#1007
РЕЙТИНГ8503
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4 541
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Маринка
Вне района

Цитата сообщения #932147 пользователя Shnur от 18.01.2016 17:11

Марина, я бы так и подумал, если бы не текст бюллетеня. Нельзя учесть такой голос в рамках ТОГО голосования. Ну по крайней мере, мне так кажется. Давайте приглсим юристов "в чят" что ли... Я не юрист, гарантировать, что вы неправильно трактуете ситуацию, не могу. Но мне кажется, что это все-таки разные голосования.

:wall::Dладно проехали...

0
0
Цитировать сообщение 932151
18 Января 2016 17:13
#1008
РЕЙТИНГ8503
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ4 541
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Маринка
Вне района

Цитата сообщения #932150 пользователя я это от 18.01.2016 17:12

а это уже называется провокация, как там поп гапон кончил?

не знаю...я не поп:D

0
0
Цитировать сообщение 932155

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
12353586162
63
64656873899091

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.