Благоустройство района

Цитата:

Там какой-то плитняк и песок, как во втором квартале. УК утверждает что его укладывали тоже жители. Хз, конечно.

ЗЫ. строители с опытом прокладывания параллельно-перпендикулярных дорожек уже всё сделали, и переделывать не намерены. Тут же речь идёт об удобстве самих жителей.

Мне, конечно, тоже хочется чтобы строители это всё делали, но УК предлагает самим.

Раньше эта тема уже обсуждалась под лозунгом "так удобно" "строители так строят тропинки". Но на деле академ проектировали с учётом последних видений градостроения. А насчёт "удобно" сразу вспоминается, что под этим лозунгом толстеют у телеков, занимаются сексом без обязательств, плюют на улицах, кидают окурки с балконов, бросают обёртки от сигарет справа от вектора движения, гадят на углах домов... Всё таки жить надо по правилам этикета, иначе будет свинарник во всём.

Цитата:

Внешние обстоятельства влияют на поведение. Если кругом свинарник, можно выбросить свой мусор в него. Если кругом прибрано — выбросить мусор рука не поднимется у большинства.

С дорожками то же самое. Если дорожки совсем неудобные — люди будут ходить по газонам. Если добавить удобных дорожек — большинство пойдёт по ним.

Не знаю про какие последние видения градостроения вы говорите, у нас никакой литературы на эту тему нет, всё зарубежные исследования и переводы в блогах энтузиастов.

По правилам этикета может надо шляпу снимать и книксен делать при встрече. Только что-то никто ничего подобного не делает (хотя у некоторых даже шляпа есть ;) )

Этой весной на газоне около подъезда, по которому ходят соседи до мусорокамеры, мы с женой посадили 14 луковиц многолетних цветов. Увы, взошло 6, 4 срезали газонокосильщики, а 2 отцвели. Следующей весной посадим рассадой штук 40 цветов, огородим и от газонокосильщиков заборчиком. Интересно, по клумбе из цветов тоже будут ходить?

Цитата:

Вероятность прохождения по клумбе резко снижается. Потому что сэкономить 4 шага ценой клумбы мало кто захочет.

А там, где сэкономить можно гораздо больше, а клумбы надо засаживать сотками, проще сделать удобную дорожку.

Конечно, воспитание у каждого своё, и ходить по газонам будут, но стоит ли им в этом помогать? Лучше провоцировать мужей на прогулки или пробежки, не соглашаться спать с людьми ради разовых удовольствий, не ставить плевательницы и урны через метр, а через 5 биотуалеты... Нельзя подстраиваться под прозу жизни, иначе жизнь скатится до общения в 3 предложения в сутки, а каждое будет односложным (ведь так удобнее и для существования достаточно).

Сегодня был в подразделении предприятия с проверкой, там в коридорах стоят штук 100 горшков с цветами и растениями, все разные. Я бы хотел видеть академ весь в цветах и разных, чтоб на всех газонах и не только цветы общепринятые администрацией.

Цитата:

Может вместо трёх параллельных дорожек на аллее делать одну, и заставлять ходить по ней? Газонов больше станет!

Может быть вообще не надо ставить урны, а поставить один большой контейнер в глухом месте, он не будет портить вид, как урны, и нельзя будет сказать что мусор некуда выкинуть. А кто выкинул на газон — тот олень.

Почему вы противопоставляете удобные дорожки и красивые дорожки, как будто нельзя сделать красивые и удобные? Вам сейчас нравится ходить строем глядя в затылок впередиидущего и поворачивать по команде внутреннего голоса «Нале-Во!, Напра-Во!, Кру-Гом!»?

Цитата:

Надо не помогать ходить по газонам, а направлять ходить по дорожкам. Удобным дорожкам. Ну, либо заборы двухметровые строить.

Я согласна, что вытоптанные на газонах дорожки уж лучше выложить плитняком, все эстетичнее, грязь не будет тащиться на тротуары. По-этому, могу поучаствовать в укладке таких тропинок.

Хотя сама всегда стараюсь идти по тротуарам, да - по этим прямым углам. И только когда в руках очень тяжелые сумки - позволяю себе срезать, когда не грязь жидкая там конечно.

Я тоже хожу по прямым углам. А возле дома ещё приходится в определённые моменты удаляться от дома, когда я иду к нему!

Я против хождения по газонам, но меня каждый раз бесит от осознания того, что я и сотни других людей вынуждены ежедневно наматывать лишние метры, которые складываются в километры, только потому что один человек однажды не там карандашиком провёл!

ЗЫ. А тот, кто не рефлексирует по этому поводу, просто идёт по газону и его всё устраивает!

Самое обидное, что есть 3 стороны спора - природа (газоны), пешеходы и автомобилисты. Пешеходы и автомобилисты под предлогом "удобно" обязательно уничножат газоны, а природа защищаться не может, поэтому всё выполнено по проекту, где выделены расчётами зоны зелени, дорожек, дорог.

Представляете картину вышепредставленных прогулочных дорожек:

1. Дорожки ведь не широкие, это сразу заметно летом в 20.00 без дождя, надо расширить для удобства

2. Прямоугольные газоны неудобны, лучшая их форма - ромб, чтоб можно было скостить по углам

3. Острых углов у газонов не должно быть, так как неудобно поворачивать, значит необходимы скругления

4. Больших размеров газоны не удобны, чтоб их не обходить, если нужно на другую сторону, значит по центру ромбов должны проходить тропинки

Вот и получилась клумба... А на пешеходные дорожки после 22.00 можно через шлакбаум запускать авто на стоянку, ведь пешеходов уже мало и знак скорости 2 км/ч. Удобно ведь автомобилистам. Конечно...

А нужна ли такая картина? Поэтому не нужно додумывать проект, он сбалансирован на дату проектирования.

Цитата:

Давайте, Павел, всё в кучу свалим..... Вроде правильные вещи пишите, но по сути ни о чем.

А по поводу "последних видений градостроения" то не смешите меня пожалуйста. Для города и страны где получить убогую квартиру в хрущебе, которую кроме как квадратными метрами назвать нельзя и для реальных гетто в которые превращаютнаш город точечными застрйоками без проектирования новых школ, дет.садов и пр. Академ конечно можно считать "последним видением градостроения". А если сравнивать с (не люблю это дело, но ради Вас уж придется) Европой той же, Академ наш дорогой с его архитектурой давано не айс (еще с учетом того что в поекте по сравнению с первоначальным вариантом Ренова наисправляла).

Так что давайте считать что ваши посты нормальные люди читают, а то яскоро решу что Вы нас за идиотов тут держите.

Я с Вами соглашусь во всём. В европе уровень жизни лучше и мы с этими новостройками и видениями отстали.

Что дальше после сравнения? Вы "За" уменьшение газонов за счёт, например, тропинок? Последние 3 страницы об этом предложении.

Цитата:

Вот вы изворачивать мастер, я ЗА перенос тропинок на удобные людям траектории. Причем здесь уменьшение? Или лучше растоптаные в грязь тропинки по газонам? Причем в нашем 5 квартале таких мест всего ничего.