Цитата:
Вот лично Вам какая выгода от того, что велосипедист, который пересекает дорогу по пешеходному переходу, и двигается со скоростью основной массы пешеходов, будет идти рядом с велосипедом?
По крайней мере я буду видеть, что движется он со скоросью пешехода. И что он не будет скакать с бордюра с подъемом переднего колеса. И скорость резко не рванет.
А если, допустим, Вы повстречались с ним на пустынной дороге и Вы вынуждены ждать когда он слезет с велосипеда, возьмёт его поудобней, покатит по переходу, посреди него перехватится ещё удобней и завершит своё шествие в два раза дольше, чем просто проехал бы со скоростью 5-6 км/ч.
Таковы правила. Если он на пешеходном переходе, он ПЕШЕХОД. Он должен быть ПЕШЕХОДОМ, а не управлять транспортным средством!!!
И я обязан его пропустить.
Гораздо хуже, когда он с обочины резко кидается на пешеходник со скоростью в 3-4 раза выше скорости среднестатистического пешехода. Я просто не сумею вовремя правильно среагировать.
Понимаете.... меня оправдают..... Скажу даже больше, меня не обвинят. Но сами подумайте что может произойти при встрече авто и велосипедиста? Даже в момент интенсивного торможения
Ещё скажите, пожалуйста, Вы, в соответствие с ПДД, перед началом поездки (каждой) проверяете исправность всех световых приборов?
Будете смеятся, но это так. Я обязан ехать с ближним (ДХО у меня нет), поэтому проверяю. И аварийкой моргну, чтобы проверить работу реле и цепи. Мне не сложно, и я буду спокоен.
Я просто рассуждаю. Значит по закону получается, что велосипедиста верхом на велике можно давить и ничего за это не будет?
