Разъяснение законодательства по ст. 167 УК РФ - умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Предмет преступления - чужое имущество в смысле материальной вещи. Если при хищении имущество считается чужим, когда оно не принадлежит лицу на праве собственности, то при уничтожении и повреждении чужим признается имущество, которое принадлежит другому лицу. Поэтому уничтожение и повреждение имущества, находящегося в общей собственности лица с другими лицами, квалифицируется по ст. 167 (с учетом доли потерпевших в уничтоженном имуществе). В таком случае стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его общей собственностью с иными лицами (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).
2. Состав преступления материальный. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества по ч. 1 ст. 167 наступает независимо от способа причинения ущерба.
3. При уничтожении имущества, когда его восстановление и использование по назначению невозможно или экономически нецелесообразно, размер ущерба определяется как стоимость имущества на момент его уничтожения. При повреждении имущества размер ущерба определяется стоимостью его ремонта или снижением его цены в результате повреждения, но не может быть оценен выше стоимости имущества на момент его уничтожения. Указанные обстоятельства не препятствуют возмещению убытков по гражданскому иску потерпевшего в полном объеме, включая упущенную выгоду.
4. Ущерб должен быть значительным. Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК значительный ущерб гражданину в статьях гл. 21 УК определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб. Закон не раскрывает понятия значительного ущерба в случае причинения его организации, государству или муниципальному образованию. Тем не менее систематическое толкование закона приводит к выводу, что и в этом случае значительный ущерб не должен быть менее 2500 руб. С другой стороны, крупный ущерб (250 000 руб.) при любых обстоятельствах должен быть признан значительным, поскольку даже неосторожное причинение крупного ущерба влечет уголовную ответственность, и нет основания не рассматривать его значительным при совершении умышленного преступления. Если же ущерб причиняется организации, составляет не менее 2500 и не более 250 000 руб., вопрос о значительности ущерба решается с учетом всех обстоятельств дела, это оценочный признак.
"При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества" (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14). При этом неправильно ссылаться на размер активов государства, муниципального образования или крупной организации, отрицая значительность причиненного ущерба, что означало бы фактическую декриминализацию умышленного уничтожения государственного, муниципального имущества и имущества крупных корпораций. При таких обстоятельствах учитывать размер активов нельзя, для этого и в законе нет оснований. Согласно закону имущественное положение учитывается только при оценке значительности ущерба, причиненного гражданину (физическому лицу).
5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде не только прямого, но и косвенного умысла. Если, к примеру, лицо уничтожает общеопасным способом свое имущество и при этом причиняет вред чужому имуществу, допуская причинение такого вреда или безразлично к нему относясь, содеянное квалифицируется по ст. 167.
6. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 - лицо, достигшее возраста 16 лет, по ч. 2 этой статьи ответственность возможна с 14 лет.
7. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий значительный ущерб не был причинен в силу обстоятельств, не зависящих от воли виновного, содеянное при наличии умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14). Если же деяние повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия - для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 167 значительный имущественный ущерб не требуется.
8. Под деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, совершенные без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Хулиган стремится самоутвердиться за чужой счет, доставляя беспокойство окружающим.
9. Общеопасный способ предполагает создание опасности для жизни, здоровья или имущества хотя бы одного другого человека. "Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб" (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).
10. По ч. 2 ст. 167 квалифицируется только неосторожное причинение смерти. В случае если лицо допускало гибель человека, относилось к ней безразлично либо надеялось не на конкретные обстоятельства, исключающие это последствие, а на случай, на "авось", содеянное как убийство, совершенное с косвенным умыслом, квалифицируется по ст. 105 УК и по совокупности - по соответствующей части ст. 167.
11. Иные тяжкие последствия - это оценочный признак. К тяжким последствиям относятся, в частности, "причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п." (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).
