Борьба с нарушителями ПДД

Вопрос 14

Кто первым проедет перекресток, если все намерены двигаться прямо?

Первой проедет Газель-маршрутка! Проходили уже!

я бы частично выехала на перекресток до пересечения траекторий, и если бы за это время никто не выехал на перекресток, то закончила бы маневр

Так с этого и нужно было начинать(

Есть ПДД, есть правило УДД,а есть-водитель должен убедиться...

Вы в стартовом посте написали, что водители нарушают пункт 8.9. и создают вам проблемы.

Если вы им будете предъявлять 8.9, ДДД, УДД, ВДУ — то хоть сколько-нибудь грамотный в вопросах ПДД оппонент над вами посмеётся. Но благодаря некоторым участникам форума вы быстро поняли свою ошибку (хотя и не признаёте) и теперь можете начинать поворачивать русло дискуссии в сторону выяснения что с этим делать. Но вместо этого вы хотите начать всё с начала...

А ДАВАЙТЕ ЕЩЁ УСЛОЖНИМ!!!

А если бы все частично выехали?! ))))

такого не бывает

или это была бы миииизерная скорость всех участников, при которой можно не бояться взять инициативу.

А в ПДД нет понятия "мизерная скорость" - сказал бы Илис )))) Но я не скажу )))

так-то на тех перекрестках, где нет знаков приоритета, редко даже три машины встречаются)

Вот это реально сложный вопрос.

С одной стороны, первым должен проехать Псайка, потому что он никогда никому не мешает.

В то же время, поскольку он никому не мешает, он не может быть помехой справа. Тогда у машины слева от него нет помехи справа, следовательно есть преимущество, и он должен первым ехать.

Но первым всё равно проедет Псайка, потому что он не только никому не мешает, но и имеет право нарушать ПДД, при условии что он не создаёт помех.

Но если он не создаёт помех, то участника слева от него есть преимущество...

Такой вот казус.

Ахахаха )))) Я плюсанул даже ))) ты действительно разбираешься ))))))

Тут только ты недодумал чуток. )) Проезжает в итоге всё равно Псайка потмуо что он в отличие от того что слева ездит нормально ))))))

Ну уж так не нужно занижать мои возможности,знания,навыки,опыт и т.д.мы с Вами даже не знакомы-это раз.

А во-вторых,теория только совместно с ПРАКТИКОЙ даёт положительные результаты- по Вашим постам видно,что Вы малопрактикующий водитель и ссылками на статьи НПА-Вы никого не удивите. Вопросы можно решать и в досудебном порядке.

В-третьих, в постах выше я объяснила,почему и зачем мне нужно было знать мнение пользователей(

PS.Вы меня разочаровали- с Вами уже не интересно(((

Это два :(

это твое предложение kapi8 познакомиться? ))

Не думал, но идея мне нравится!

До неё я даже не знал аббревиатуры НПА, а рассчитывал только на свой водительский опыт и знания ПДД. Она открыла мне глаза!